暂无评分，来做第一个评价的人。
向该期刊投递过两篇论文，平均审稿周期约3个月。其中一篇经历三次重大修改，二审耗时半年之久，三审又用了近3个月。由于最后一轮只需编辑审核无需返回外审，四审仅两周就出结果，整个流程历时约一年半才最终被接受。
整体来看质量尚可
该期刊审稿周期约3个月，从投稿到最终接收通常需要6至12个月时间。
我的论文从投稿到最终录用历时6个半月，审稿过程非常细致严谨，是一本值得推荐的优质期刊
去年6月投稿，一个半月后收到大修意见。修改稿提交后一个月内获得两位审稿人认可，编辑又提出少量建议，最终在二次修改一个月后被接受。这个期刊录用标准确实严格，我投过多次才成功发表这一篇。
审稿周期：12.0周 | 录用概率：75.0% | 个人经历：稿件已经处于评审状态超过四个月，进度确实让人感到疲惫。
审稿周期评价：3.0分。个人投稿经历：初审耗时三个月，最终因不符合期刊收录范围被拒。
审稿人提出的建设性意见也需要逐一回复吗？
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补？
最新评论
向该期刊投递过两篇论文，平均审稿周期约3个月。其中一篇经历三次重大修改，二审耗时半年之久，三审又用了近3个月。由于最后一轮只需编辑审核无需返回外审，四审仅两周就出结果，整个流程历时约一年半才最终被接受。
整体来看质量尚可
该期刊审稿周期约3个月，从投稿到最终接收通常需要6至12个月时间。
我的论文从投稿到最终录用历时6个半月，审稿过程非常细致严谨，是一本值得推荐的优质期刊
去年6月投稿，一个半月后收到大修意见。修改稿提交后一个月内获得两位审稿人认可，编辑又提出少量建议，最终在二次修改一个月后被接受。这个期刊录用标准确实严格，我投过多次才成功发表这一篇。
审稿周期：12.0周 | 录用概率：75.0% | 个人经历：稿件已经处于评审状态超过四个月，进度确实让人感到疲惫。
审稿周期评价：3.0分。个人投稿经历：初审耗时三个月，最终因不符合期刊收录范围被拒。
审稿人提出的建设性意见也需要逐一回复吗？
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补？