暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿流程非常高效 2024.10.28投稿 2024.10.29支付审稿费用 2024.11.15直接接收
注意到其他作者的审稿进度都很快，为什么我的投稿已经两个多月了，状态还是显示正在评审中
只要期刊能维持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评价体系会更有利，因为这个指标涵盖的期刊范围更广，这本杂志肯定在列。而且CiteScore对中小期刊更公平，能缩小质量差距，期待学校采纳这个标准。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人经历：整个审稿流程非常迅速，不到三周就收到了修改意见和录用通知，目前已完成修改提交。现在比较关心具体的见刊时间。
投稿后仅两周就收到录用通知，审稿效率确实很高，令人惊喜
审稿周期极其漫长，持续将近一年时间，期间多次催促无果，最后一次询问后直接被拒稿，且未提供任何评审意见
该期刊审稿效率很高，投稿后仅一个月就获得录用，不过正式刊发周期稍长。审稿专家非常认真细致，专业程度甚至优于部分国际期刊。综合来看是相对容易发表的刊物
2023.11.12投稿 2023.11.13支付审稿费用 2024.1.5直接接收 2024.7月第三期见刊
审稿速度确实快，一个月就收到回复，期刊质量不错。但因为是双月刊，正式见刊的等待时间相对较长
整个审稿周期约1个月左右。审稿人只提出了几个小问题，修改后很快就被接受了，目前正在等待正式刊出
该期刊学术质量堪忧，很可能面临被SCI除名的风险。基本上只要支付版面费就能发表文章，缺乏严格的审稿标准。
7月初投稿的文章，直到8月末才进入评审阶段，想了解后续审稿周期会有多长 历时三个半月终于收到了录用通知！
审稿效率：1.0 投稿经历：12月8日提交，12月30日收到录用通知
2024年1月投稿，3月收到小修意见，当月完成修改后顺利录用。不过见刊周期较长，预计需要等待10个月左右。版面费1800元，11月缴费后出版方迅速通过邮件发送了收录证明。负责我稿件的李编辑工作非常认真负责。
投稿三个月仍未匹配到审稿人，催稿后被告知仍在寻找，两周后突然通知进入外审阶段，结果几天内就收到拒稿通知。这种处理方式实在令人失望。
审稿效率：3.0 个人建议：如果是为了毕业或职称评审急需文章可以考虑投稿，但若希望在专业领域深耕发展，不建议选择这类影响力有限的期刊，可能会影响学术形象，给人留下追求数量而非质量的印象。
最新评论
审稿流程非常高效 2024.10.28投稿 2024.10.29支付审稿费用 2024.11.15直接接收
注意到其他作者的审稿进度都很快，为什么我的投稿已经两个多月了，状态还是显示正在评审中
只要期刊能维持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评价体系会更有利，因为这个指标涵盖的期刊范围更广，这本杂志肯定在列。而且CiteScore对中小期刊更公平，能缩小质量差距，期待学校采纳这个标准。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人经历：整个审稿流程非常迅速，不到三周就收到了修改意见和录用通知，目前已完成修改提交。现在比较关心具体的见刊时间。
投稿后仅两周就收到录用通知，审稿效率确实很高，令人惊喜
审稿周期极其漫长，持续将近一年时间，期间多次催促无果，最后一次询问后直接被拒稿，且未提供任何评审意见
该期刊审稿效率很高，投稿后仅一个月就获得录用，不过正式刊发周期稍长。审稿专家非常认真细致，专业程度甚至优于部分国际期刊。综合来看是相对容易发表的刊物
2023.11.12投稿 2023.11.13支付审稿费用 2024.1.5直接接收 2024.7月第三期见刊
审稿速度确实快，一个月就收到回复，期刊质量不错。但因为是双月刊，正式见刊的等待时间相对较长
整个审稿周期约1个月左右。审稿人只提出了几个小问题，修改后很快就被接受了，目前正在等待正式刊出
该期刊学术质量堪忧，很可能面临被SCI除名的风险。基本上只要支付版面费就能发表文章，缺乏严格的审稿标准。
7月初投稿的文章，直到8月末才进入评审阶段，想了解后续审稿周期会有多长 历时三个半月终于收到了录用通知！
审稿效率：1.0 投稿经历：12月8日提交，12月30日收到录用通知
2024年1月投稿，3月收到小修意见，当月完成修改后顺利录用。不过见刊周期较长，预计需要等待10个月左右。版面费1800元，11月缴费后出版方迅速通过邮件发送了收录证明。负责我稿件的李编辑工作非常认真负责。
投稿三个月仍未匹配到审稿人，催稿后被告知仍在寻找，两周后突然通知进入外审阶段，结果几天内就收到拒稿通知。这种处理方式实在令人失望。
审稿效率：3.0 个人建议：如果是为了毕业或职称评审急需文章可以考虑投稿，但若希望在专业领域深耕发展，不建议选择这类影响力有限的期刊，可能会影响学术形象，给人留下追求数量而非质量的印象。