暂无评分，来做第一个评价的人。
近年来该刊的影响因子持续下滑，这个趋势确实令人担忧
这是我遇到过投稿体验最差的期刊。格式要求与主流期刊差异很大，特别是强制要求表格数字化这种奇怪规定。伦理声明和资金确认流程异常繁琐且毫无必要，还强制每位作者签署确认函。虽然其他期刊也有个别类似问题，但把所有不便之处都集中在一起的，这是唯一一家，建议同行谨慎考虑是否投稿。
审稿效率:5.0|录用比例:45.0 投稿体验：这是我遇到过最不友好的期刊之一。处理速度极其缓慢，投稿后两周系统仍停留在初始状态。更令人困扰的是他们独特的格式要求，与其他主流期刊差异很大，比如强制要求表格必须数字化处理。伦理审查和资金声明部分的要求也过于繁琐。所有作者都需要单独签署确认函。虽然个别期刊在某些方面也有类似规定，但把所有不便之处都集中体现的，这是唯一一家，建议同行谨慎考虑投稿该刊。
最新评论
近年来该刊的影响因子持续下滑，这个趋势确实令人担忧
这是我遇到过投稿体验最差的期刊。格式要求与主流期刊差异很大，特别是强制要求表格数字化这种奇怪规定。伦理声明和资金确认流程异常繁琐且毫无必要，还强制每位作者签署确认函。虽然其他期刊也有个别类似问题，但把所有不便之处都集中在一起的，这是唯一一家，建议同行谨慎考虑是否投稿。
审稿效率:5.0|录用比例:45.0 投稿体验：这是我遇到过最不友好的期刊之一。处理速度极其缓慢，投稿后两周系统仍停留在初始状态。更令人困扰的是他们独特的格式要求，与其他主流期刊差异很大，比如强制要求表格必须数字化处理。伦理审查和资金声明部分的要求也过于繁琐。所有作者都需要单独签署确认函。虽然个别期刊在某些方面也有类似规定，但把所有不便之处都集中体现的，这是唯一一家，建议同行谨慎考虑投稿该刊。