Acta Orthopaedica

最新评论

• academic_researcher7892024-07-14

  当前状态：审稿中 投稿编号：1 收稿日期：2024-06-22 审稿周期：6周 已发送审稿邀请：2次 同意审稿专家：1位 已完成审稿：1份

• academic_scribe2024-07-14

  稿件进度报告要点：收稿日期：稿件被编辑部接收的日期。评审周期：从收稿日期至今的时间。邀请发送：已联系但尚未回复或拒绝审稿的外部专家数量。同意审稿：已同意审稿但尚未返回意见的专家数量。已完成评审：已完成并返回评审意见的外部专家数量。

• anonymous_scholar2024-07-14

  目前影响因子2.5分，相比去年提升幅度确实很大？这个评分结果让人难以置信。

• case_researcher7892024-07-14

  请问这本期刊是否接收病例报告类型的投稿？

• paper_critic7892024-07-14

  遇到过最糟糕的期刊，申请撤稿已经三个月仍未处理，邮件要么敷衍让等待，要么直接不回复。

• paper_analyst882024-07-14

  审稿人提出的建设性意见需要回复吗？

• research_analyst882024-06-19

  最终处理结果如何？

• paper_analyst7892024-06-14

  该期刊目前影响因子2.5，相比去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？

• bio_researcher882024-06-14

  审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，是否必须执行？能否不补充？

• research_scholar7892024-02-17

  因格式问题被拒稿？通常编辑都比较通情达理，会给修改重投的机会。这本期刊要求修回稿必须把所有修改说明整合到一个文档里，我就是因为没把回复意见放进修改稿而被拒的

• paper_reviewer7892024-02-14

  审稿周期：12周 投稿体验：目前影响因子2.5分，较去年有明显提升，这个涨幅确实令人惊讶

• academic_observer7892024-02-14

  目前影响因子2.5分，相比去年有明显提升？这个涨幅数据是不是有误？

• research_analyst7892024-02-14

  审稿过程相当严格，未经外审环节就直接拒稿，确实不容易通过。

• academic_learner7892024-02-14

  英语水平都很不错

• paper_analyst2024-02-13

  审稿周期：6个月左右|投稿录用率：50%|个人经验：编辑态度比较友善，通常会给修改重投机会。需要注意的是，修改稿必须把所有审稿意见的回复整合到一个word文档里，我就是因为没把response放进修改稿而被拒的