暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期:12.0周 投稿接受率:50% 研究方向偏好：脑血管疾病 投稿体会：这是本韩国期刊，审稿流程异常漫长，平均每两个月才返回修改意见。经历两次大修、两次小修外加语言润色（尽管投稿前已做过专业润色），总共修改了五轮。最令人困扰的是，每次修改后都会新增审稿人提出不同要求，经常需要补充实验数据。相比其他期刊通常1-3轮修改就能通过，这个期刊不断更换审稿人的做法确实让人倍感压力。
请教qPCR实验数据的分析方法应该怎么处理？
请问论文中可以包含视频结果吗？
该期刊的审稿流程似乎主要依靠邀约制
二审小修后被录用的可能性高吗
最新评论
审稿周期:12.0周 投稿接受率:50% 研究方向偏好：脑血管疾病 投稿体会：这是本韩国期刊，审稿流程异常漫长，平均每两个月才返回修改意见。经历两次大修、两次小修外加语言润色（尽管投稿前已做过专业润色），总共修改了五轮。最令人困扰的是，每次修改后都会新增审稿人提出不同要求，经常需要补充实验数据。相比其他期刊通常1-3轮修改就能通过，这个期刊不断更换审稿人的做法确实让人倍感压力。
请教qPCR实验数据的分析方法应该怎么处理？
请问论文中可以包含视频结果吗？
该期刊的审稿流程似乎主要依靠邀约制
二审小修后被录用的可能性高吗