暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期长达18个月已经够久了，更令人失望的是编辑对邮件的回复总是含糊其辞
审稿周期长达14个月，等待过程确实非常煎熬
审稿周期：12.0 投稿经验分享：这篇稿件已经历时三年，至今仍未收到任何回复。今天再次发邮件询问进度，实在难以理解为何审稿效率如此低下。这绝对是我遇到过审稿最拖延的期刊，建议同行慎重考虑投稿。我的博士学位都拿到手了，他们连初审意见都没给过。
2016年12月初投稿，次年3月末收到大修意见，5月下旬返回修改稿，9月进行第二轮修改，10月再次提交，11月第三次修改后于12月获得录用。2018年1月至7月完成校稿流程，最终在12月上旬在线发表。整个过程中审稿专家和编辑团队都很专业负责，经过多次修改后论文质量显著提升。
在论文引言部分能否引用年代较为久远的文献？
论文的引言部分和讨论部分具体有什么区别？
最新评论
审稿周期长达18个月已经够久了，更令人失望的是编辑对邮件的回复总是含糊其辞
审稿周期长达14个月，等待过程确实非常煎熬
审稿周期：12.0 投稿经验分享：这篇稿件已经历时三年，至今仍未收到任何回复。今天再次发邮件询问进度，实在难以理解为何审稿效率如此低下。这绝对是我遇到过审稿最拖延的期刊，建议同行慎重考虑投稿。我的博士学位都拿到手了，他们连初审意见都没给过。
2016年12月初投稿，次年3月末收到大修意见，5月下旬返回修改稿，9月进行第二轮修改，10月再次提交，11月第三次修改后于12月获得录用。2018年1月至7月完成校稿流程，最终在12月上旬在线发表。整个过程中审稿专家和编辑团队都很专业负责，经过多次修改后论文质量显著提升。
在论文引言部分能否引用年代较为久远的文献？
论文的引言部分和讨论部分具体有什么区别？