投稿录用率:5.0 主要研究领域：公共卫生 个人体会：该期刊主编Sameera Al Johani可能存在对中国大陆学者的偏见。今年投递两篇论文，首篇因质量不足被拒可以理解，但第二篇直接被拒且未送外审，评审意见完全空白。然而这篇文章在《全球健康杂志》获得了正面评价，审稿人认为研究新颖且方法可靠，仅因选题优先级问题未能发表。我们团队决定今后不再考虑向该刊投稿。
microbio_researcher2024-07-13
Journal of Infection and Public Health这个期刊的稿件状态显示"with editor"已经超过两周，请问有投稿经验的同行能分享一下经验吗？
最新评论
审稿周期：4.0 投稿体验：整体进度偏慢。不过评审专家非常严谨，提出的修改建议十分专业，对论文质量提升很有价值。
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 主要领域：公共卫生投稿经验：处理速度较快的刊物，采用双盲评审制度。编辑工作认真负责，投稿后7天进入外审阶段，整个审稿周期约1个月，专家意见非常专业详细，修改后反馈也很及时。
审稿效率:5.0 | 录用概率:80.0 个人经历：遇到的编辑是David Chen，整体体验很好。2024年9月28日投稿，10月2日显示稿件已分配，10月15日状态更新为Editor processing，11月5日收到大修后录用通知，11月18日返回修改稿后12月3日正式录用。全程约两个月，处理迅速且审稿意见专业中肯，值得推荐！
研究方向：传染病学。请教一下，这个期刊状态从"with editor"变成"under review"，是表示进入外审阶段还是仍在编辑部处理？
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发表过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
该期刊整体表现优秀，审稿流程高效规范，评审专家专业素养突出，审稿意见十分细致到位。
该期刊整体表现优秀，处理流程高效规范，审稿专家专业细致，学术水准相当不错。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体验审稿流程偏慢，投稿3天后收到格式修改要求，但编辑处理阶段耗时近一个月才给出拒稿意见。主要问题是图片数量需控制在7张以内，字数限制3500字符，并要求调整标题层级格式。这些实质都是格式问题，不明白为何需要这么长的处理周期。
投稿完成后在系统里找不到自己的稿件了，有没有前辈能指导一下这种情况该怎么处理？
在整理研究结果时，应该遵循什么样的逻辑顺序比较合适？
投稿录用率:5.0 主要研究领域：公共卫生 个人体会：该期刊主编Sameera Al Johani可能存在对中国大陆学者的偏见。今年投递两篇论文，首篇因质量不足被拒可以理解，但第二篇直接被拒且未送外审，评审意见完全空白。然而这篇文章在《全球健康杂志》获得了正面评价，审稿人认为研究新颖且方法可靠，仅因选题优先级问题未能发表。我们团队决定今后不再考虑向该刊投稿。
Journal of Infection and Public Health这个期刊的稿件状态显示"with editor"已经超过两周，请问有投稿经验的同行能分享一下经验吗？
有没有同行遇到过Transfer Pending状态？我的稿件投稿两周后变成了这个状态。
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 投稿体验：这本期刊处理稿件的方式不太专业，投稿初期就被编辑反复退回修改四次（比如要求作者贡献声明文件的描述必须与内容完全一致等细节问题），每次都以不同理由简单驳回。好不容易通过初审获得编号，却在十几天后收到主编的无理由拒稿通知。
在整理研究结果时，应该如何确定哪些图表需要组合展示？