暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0|录用比例:25.0|投稿心得：该刊对论文质量的要求堪比顶尖期刊，甚至更为严格。编辑部通常要求10天内完成审稿意见反馈，处理速度确实很快。每篇稿件会安排两位评审专家，只有获得两位评审一致的高度认可（即研究成果需处于前15%水平）才能被录用。
审稿效率:2.0|投稿成功率:50.0|个人体会：今年影响因子突破16分，投稿难度明显增加。三位审稿人中两位建议直接接收，一位要求小修，但编辑最终给了大修意见。从投稿到接收全程不到一个月，速度确实很快，但整个过程还是相当具有挑战性。
审稿效率:1.0|投稿成功率:50.0|个人经历：审稿速度非常快，编辑部处理效率令人满意。 9月18日投稿 10月5日收到审稿意见，两个修改建议，编辑给予7天修改期限 10月11日提交修改稿 10月18日收到录用通知
2024.3.15投稿 2024.4.2收到大修意见 2024.4.18返回修改稿 2024.4.29收到小修意见 2024.5.9提交最终修改稿 2024.5.10文章录用 编辑部处理速度很快，但论文需要具备显著创新性，要求详实的实验数据和深入的分析讨论。
审稿效率一般，投稿成功率约25%。建议投稿前可参考Energy & Enviromental Science等同类期刊的影响因子情况。
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|作为Advanced Science的兄弟期刊，审稿标准极其严格，刊载论文质量普遍较高。从当前发展态势来看表现优异，预计影响因子突破6指日可待，甚至有望达到8以上。
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|作为Advanced Materials的系列期刊，该刊审稿标准极为严格，刊登论文质量普遍较高。从当前发展态势看，期刊表现优异，预计影响因子突破6指日可待，甚至有望达到8以上。
投稿过一篇论文，两个月后收到小修意见，但整体处理速度偏慢，从接受到正式发表耗时半年。作为Adv. Mater.的姊妹期刊，对创新性要求确实很高。能源材料领域目前非常热门，虽然现在才7月，但我预测首年影响因子突破10毫无悬念，第二年发文量仍保持严格控制，未来超越主刊也完全有可能。
该期刊投稿标准相当严格，我投过两次稿件都进入了审稿环节，最终只录用了一篇。两位审稿专家都给出了需要小修的意见才能通过。
这本期刊水平确实很高，先标记一下，以后争取能达到这个标准！
已经过去十年了
审稿效率:2.0 | 录用难度:5.0 个人体会：期刊标准非常严格，但属于四区刊物
审稿速度较慢，但投稿命中率较高。需要提醒的是，该期刊的中科院分区在4区，这个情况需要特别注意
审稿速度:2.0|投稿命中率:5.0|投稿经历：初次送审50天后返回意见，一位审稿人评价很好，另一位以材料不稳定为由拒稿。实际上我的材料选择非常严谨稳定。向主编申诉后获得重投机会，修改后20天重新投稿，又经过50天审稿，两位审稿人都认可。整个投稿到录用历时约3个月。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 个人经验：近期收到一份AEM期刊的审稿邀请。稿件内容涉及CZTSSe材料，效率达到11.2%，数据表现不错。该研究来自EMPA知名课题组，但论文写作和数据分析存在明显问题，可能是学生投稿前未经过导师严格审核。研究创新性也较为有限，建议考虑改投其他期刊。由此可见，编辑对国际知名课题组的稿件似乎会优先送审。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：近期一篇完整论文被接收。由于实验数据表现平平，经历了三轮审稿，整个过程持续了6个月。我的体会是，对于数据不够突出的文章，编辑会基于专业判断做出相对客观的评估。初审阶段两位审稿人建议小修后接受，第三位以创新性和数据不足为由拒稿。与导师讨论后决定申诉，主编认可我们的观点并安排重审。第二轮审稿又遇到注重数据表现的审稿人，所幸这次对方较为理性，仅建议补充部分实验。总体而言，该期刊确实对数据质量要求严格，但对于具有原创性的研究，并非完全以数据表现作为唯一标准。这种审稿态度展现了期刊的学术包容性，值得推荐。
编辑部工作效率很高，刊载文章质量也很优秀
影响因子15.230的能源类期刊，主要偏向材料领域，所以经常能看到国内成会明等材料学者的文章。对于工程热物理方向的研究者来说，在这个期刊发表确实不太容易。虽然IF很高，但我们这个领域的研究者更注重实用性，所以也不太会特别关注这个期刊的发展动向。
2024.6.18投稿 2024.7.10收到审稿意见，给了10天修改期限 2024.7.14提交修改稿 2024.7.17接收
2023.12.28投稿 2024.3.15收到审稿意见，一个小修，一个拒稿，编辑建议转投其他期刊 2024.3.22提出申诉，重点针对拒稿意见进行了详细反驳 2024.4.12收到第三位审稿人仲裁意见，建议小修，编辑最终给大修，要求5月10日前回复 2024.4.18上午提交修改稿，下午收到录用通知 2024.4.23校样 2024.4.27在线发表 整个流程历时4个月，期间跨越元旦、春节和清明节，前期进度较慢。该期刊标准严格，任何不足都可能导致拒稿。一审拒稿意见不够充分，因此选择申诉。仲裁专家是领域权威，给出了积极评价，后续进展就很顺利了
最新评论
审稿效率:1.0|录用比例:25.0|投稿心得：该刊对论文质量的要求堪比顶尖期刊，甚至更为严格。编辑部通常要求10天内完成审稿意见反馈，处理速度确实很快。每篇稿件会安排两位评审专家，只有获得两位评审一致的高度认可（即研究成果需处于前15%水平）才能被录用。
审稿效率:2.0|投稿成功率:50.0|个人体会：今年影响因子突破16分，投稿难度明显增加。三位审稿人中两位建议直接接收，一位要求小修，但编辑最终给了大修意见。从投稿到接收全程不到一个月，速度确实很快，但整个过程还是相当具有挑战性。
审稿效率:1.0|投稿成功率:50.0|个人经历：审稿速度非常快，编辑部处理效率令人满意。 9月18日投稿 10月5日收到审稿意见，两个修改建议，编辑给予7天修改期限 10月11日提交修改稿 10月18日收到录用通知
2024.3.15投稿 2024.4.2收到大修意见 2024.4.18返回修改稿 2024.4.29收到小修意见 2024.5.9提交最终修改稿 2024.5.10文章录用 编辑部处理速度很快，但论文需要具备显著创新性，要求详实的实验数据和深入的分析讨论。
审稿效率一般，投稿成功率约25%。建议投稿前可参考Energy & Enviromental Science等同类期刊的影响因子情况。
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|作为Advanced Science的兄弟期刊，审稿标准极其严格，刊载论文质量普遍较高。从当前发展态势来看表现优异，预计影响因子突破6指日可待，甚至有望达到8以上。
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|作为Advanced Materials的系列期刊，该刊审稿标准极为严格，刊登论文质量普遍较高。从当前发展态势看，期刊表现优异，预计影响因子突破6指日可待，甚至有望达到8以上。
投稿过一篇论文，两个月后收到小修意见，但整体处理速度偏慢，从接受到正式发表耗时半年。作为Adv. Mater.的姊妹期刊，对创新性要求确实很高。能源材料领域目前非常热门，虽然现在才7月，但我预测首年影响因子突破10毫无悬念，第二年发文量仍保持严格控制，未来超越主刊也完全有可能。
该期刊投稿标准相当严格，我投过两次稿件都进入了审稿环节，最终只录用了一篇。两位审稿专家都给出了需要小修的意见才能通过。
这本期刊水平确实很高，先标记一下，以后争取能达到这个标准！
已经过去十年了
审稿效率:2.0 | 录用难度:5.0 个人体会：期刊标准非常严格，但属于四区刊物
审稿速度较慢，但投稿命中率较高。需要提醒的是，该期刊的中科院分区在4区，这个情况需要特别注意
审稿速度:2.0|投稿命中率:5.0|投稿经历：初次送审50天后返回意见，一位审稿人评价很好，另一位以材料不稳定为由拒稿。实际上我的材料选择非常严谨稳定。向主编申诉后获得重投机会，修改后20天重新投稿，又经过50天审稿，两位审稿人都认可。整个投稿到录用历时约3个月。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 个人经验：近期收到一份AEM期刊的审稿邀请。稿件内容涉及CZTSSe材料，效率达到11.2%，数据表现不错。该研究来自EMPA知名课题组，但论文写作和数据分析存在明显问题，可能是学生投稿前未经过导师严格审核。研究创新性也较为有限，建议考虑改投其他期刊。由此可见，编辑对国际知名课题组的稿件似乎会优先送审。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：近期一篇完整论文被接收。由于实验数据表现平平，经历了三轮审稿，整个过程持续了6个月。我的体会是，对于数据不够突出的文章，编辑会基于专业判断做出相对客观的评估。初审阶段两位审稿人建议小修后接受，第三位以创新性和数据不足为由拒稿。与导师讨论后决定申诉，主编认可我们的观点并安排重审。第二轮审稿又遇到注重数据表现的审稿人，所幸这次对方较为理性，仅建议补充部分实验。总体而言，该期刊确实对数据质量要求严格，但对于具有原创性的研究，并非完全以数据表现作为唯一标准。这种审稿态度展现了期刊的学术包容性，值得推荐。
编辑部工作效率很高，刊载文章质量也很优秀
影响因子15.230的能源类期刊，主要偏向材料领域，所以经常能看到国内成会明等材料学者的文章。对于工程热物理方向的研究者来说，在这个期刊发表确实不太容易。虽然IF很高，但我们这个领域的研究者更注重实用性，所以也不太会特别关注这个期刊的发展动向。
2024.6.18投稿 2024.7.10收到审稿意见，给了10天修改期限 2024.7.14提交修改稿 2024.7.17接收
2023.12.28投稿 2024.3.15收到审稿意见，一个小修，一个拒稿，编辑建议转投其他期刊 2024.3.22提出申诉，重点针对拒稿意见进行了详细反驳 2024.4.12收到第三位审稿人仲裁意见，建议小修，编辑最终给大修，要求5月10日前回复 2024.4.18上午提交修改稿，下午收到录用通知 2024.4.23校样 2024.4.27在线发表 整个流程历时4个月，期间跨越元旦、春节和清明节，前期进度较慢。该期刊标准严格，任何不足都可能导致拒稿。一审拒稿意见不够充分，因此选择申诉。仲裁专家是领域权威，给出了积极评价，后续进展就很顺利了