暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿将近一年毫无进展，多次催促后仅得到会提醒审稿人的回复，之后就再无下文
7月8日上午投稿当天就被退回，原因是格式问题，第二天下午重新提交。9月18日系统显示进入终审阶段，9月26日收到拒稿通知。当时正在午休，醒来看到手机提醒有新邮件，心里已经猜到结果但不敢立即查看。直到次日上午在南京南站候车时才鼓起勇气打开邮件，"rejected"这个词一开始让我误以为是录用通知，仔细看才发现理解错了。这已经是第六次被拒了，连基本单词都会看错还投什么SCI呢？不过还是希望能中一篇，这关系到我明年能否申请博士。虽然很难过但也得承认审稿意见很中肯，三位专家总共提了17条修改建议，最多的那位给了7条。之前听科研社区说这个期刊审稿周期长要一年左右，但我这次只用了两个半月就出结果了，而且意见都非常专业到位。继续修改再战吧！保持平常心坚持下去总会成功的！
这是本刚被SCI收录的新刊，主要接收网络技术相关论文。审稿周期较长，初审就耗时半年多，从录用到正式发表又花了一年时间。不过投稿难度适中，适合不急于发表的学者尝试投稿。
审稿效率很高。这是台湾地区主办的期刊，主要面向当地学者，建议大陆研究者不必集中投稿。该刊每年出版4期，每期收录7-9篇文章，其中来自中国大陆的稿件通常只有2-3篇。
一审耗时超过10个月，现在进入二审阶段又等了近3个月毫无进展，发邮件询问也石沉大海...这个期刊的审稿效率确实不太理想。
审稿周期：12.0个月。根据投稿体验，该期刊可能因接收量有限导致审稿效率低下。我的稿件投递已超过一年仍无进展，多次催问仅得到"即将出结果"的敷衍回复，可见编辑部工作态度不够严谨。建议慎重考虑在此刊发表。
审稿周期：12.0 投稿体验分享：从投稿到初审结果用了16个月，修改后被接收，最终在2019年3月见刊。整个流程耗时过长，不建议选择该期刊发表研究成果。
审稿效率评分：2.0 投稿经验分享：2024年6月收到录用通知，但正式出版要等到2026年5月，等待周期长达22个月，出版速度确实不太理想。
该期刊处理速度实在令人失望，投稿一年仍无任何进展反馈，多次邮件联系也无人回复。
怎样优化和构思论文标题？
最新评论
投稿将近一年毫无进展，多次催促后仅得到会提醒审稿人的回复，之后就再无下文
7月8日上午投稿当天就被退回，原因是格式问题，第二天下午重新提交。9月18日系统显示进入终审阶段，9月26日收到拒稿通知。当时正在午休，醒来看到手机提醒有新邮件，心里已经猜到结果但不敢立即查看。直到次日上午在南京南站候车时才鼓起勇气打开邮件，"rejected"这个词一开始让我误以为是录用通知，仔细看才发现理解错了。这已经是第六次被拒了，连基本单词都会看错还投什么SCI呢？不过还是希望能中一篇，这关系到我明年能否申请博士。虽然很难过但也得承认审稿意见很中肯，三位专家总共提了17条修改建议，最多的那位给了7条。之前听科研社区说这个期刊审稿周期长要一年左右，但我这次只用了两个半月就出结果了，而且意见都非常专业到位。继续修改再战吧！保持平常心坚持下去总会成功的！
这是本刚被SCI收录的新刊，主要接收网络技术相关论文。审稿周期较长，初审就耗时半年多，从录用到正式发表又花了一年时间。不过投稿难度适中，适合不急于发表的学者尝试投稿。
审稿效率很高。这是台湾地区主办的期刊，主要面向当地学者，建议大陆研究者不必集中投稿。该刊每年出版4期，每期收录7-9篇文章，其中来自中国大陆的稿件通常只有2-3篇。
一审耗时超过10个月，现在进入二审阶段又等了近3个月毫无进展，发邮件询问也石沉大海...这个期刊的审稿效率确实不太理想。
审稿周期：12.0个月。根据投稿体验，该期刊可能因接收量有限导致审稿效率低下。我的稿件投递已超过一年仍无进展，多次催问仅得到"即将出结果"的敷衍回复，可见编辑部工作态度不够严谨。建议慎重考虑在此刊发表。
审稿周期：12.0 投稿体验分享：从投稿到初审结果用了16个月，修改后被接收，最终在2019年3月见刊。整个流程耗时过长，不建议选择该期刊发表研究成果。
审稿效率评分：2.0 投稿经验分享：2024年6月收到录用通知，但正式出版要等到2026年5月，等待周期长达22个月，出版速度确实不太理想。
该期刊处理速度实在令人失望，投稿一年仍无任何进展反馈，多次邮件联系也无人回复。
怎样优化和构思论文标题？