暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:5.0 投稿体验：整个流程非常迅速，性价比出色！ 2024年10月5日投稿，6日完成版权协议签署，由编辑Dr. James Wilson负责； 2024年10月28日收到初审意见，两位评审专家都建议重大修改，编辑给予6周修改期限； 2024年11月12日提交修订稿； 2024年11月17日获得录用通知； 全程仅43天，整体投稿体验很顺畅。文章本身创新性较强，实验数据完整详实。原本考虑投递更高影响因子的期刊，但为了加快发表进度选择了JMC系列。虽然只有两位审稿人，但意见都很专业中肯。目前该刊影响因子4.8左右，属于一区顶尖期刊，预计明年有望突破5.5分。祝愿期刊发展越来越好！
审稿效率:1.0 投稿体验：11月12日提交稿件，次日完成版权协议签署，目前仍在评审阶段，期待顺利通过！
审稿效率：2.0 投稿经历：向JMC期刊投稿后，从10月28日提交至今仍未收到回复。虽然审稿周期比以往有所延长，但整体来说还算在合理范围内。期待能有好结果。
2024.08.05 under review 2024.08.18 in peer review 2024.08.22 major revision 2024.09.10 修回 2024.10.05 major revision 2024.10.18修回 2024.11.02 accepted 非常感谢评审专家和编辑部的辛勤工作！
虽然审稿过程耗时较长，但Wai-Yeung Wong教授非常专业负责，通过修改建议让我获益良多。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:5.0 个人经历：投稿两个月仍处于同行评审阶段，审稿进度堪比某些顶级期刊的拖延程度
审稿速度评价：偏慢。投稿后50多天仍无审稿进展，很担心会影响奖学金申请时间节点。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不大，但能保持稳定在这个水平已经相当不错了
这次投稿遇到一位非常专业的审稿专家，提出的计算问题相当有挑战性，前后花费了两个多月才完成修改。
投稿时间线： 5月15日提交 6月1日收到大修意见 6月20日返回修改稿 7月5日再次大修 7月12日提交最终修改 11月5日被接收 特别感谢编辑团队的悉心指导！ 最新影响因子已达6.8，期待期刊持续提升学术水准！
审稿效率评分：1.0 投稿经历：稿件在编辑阶段停留超过两周，这种情况在我们研究组从未遇到过，实在令人费解。另外注意到该期刊在最新学术评估中从一区降为二区了。
研究内容是铜箔基底石墨烯转移工艺，投稿到快报栏目，初审耗时两周，三位审稿人评审后给出大修意见，复审两周完成，最后小修三天后获得录用
审稿效率：4.0 投稿经验分享：2.1 4月25日收到大修意见 5月6日提交修改稿 5月13日获得录用通知
审稿速度:1.0 投稿体验：7月15日提交的稿件至今仍处于初审阶段，难道编辑部还在放暑假？
审稿效率很高，两位评审专家都直接给出了接收意见。这本期刊的整体质量确实令人满意。
审稿效率：1.0 投稿经历分享：5月20日提交稿件，6月10日收到评审意见，6月14日返回修改版本，当天即获得录用通知
审稿速度:1.0 投稿体验：整个流程异常迅速，12月18日投稿，20日通过编辑初审，恰逢圣诞假期审稿人休假，1月5日收到6个修改意见，15日提交补充实验数据后，18日即获录用通知，全程仅30天效率惊人！
论文经过修改后最终被接收，整个流程耗时较长。最初投稿50天后被告知需要更换审稿人，经历大修后顺利通过。 2017.4.10 投稿 2017.6.1 重新分配审稿人 2017.6.12 收到大修意见 2017.6.15 提交修改稿 2017.6.25 获得录用通知
审稿效率：5星。JMCC期刊处理稿件速度很快，特别看重研究的创新性，很荣幸能再次被录用发表。
最新评论
审稿效率:5.0 投稿体验：整个流程非常迅速，性价比出色！ 2024年10月5日投稿，6日完成版权协议签署，由编辑Dr. James Wilson负责； 2024年10月28日收到初审意见，两位评审专家都建议重大修改，编辑给予6周修改期限； 2024年11月12日提交修订稿； 2024年11月17日获得录用通知； 全程仅43天，整体投稿体验很顺畅。文章本身创新性较强，实验数据完整详实。原本考虑投递更高影响因子的期刊，但为了加快发表进度选择了JMC系列。虽然只有两位审稿人，但意见都很专业中肯。目前该刊影响因子4.8左右，属于一区顶尖期刊，预计明年有望突破5.5分。祝愿期刊发展越来越好！
审稿效率:1.0 投稿体验：11月12日提交稿件，次日完成版权协议签署，目前仍在评审阶段，期待顺利通过！
审稿效率：2.0 投稿经历：向JMC期刊投稿后，从10月28日提交至今仍未收到回复。虽然审稿周期比以往有所延长，但整体来说还算在合理范围内。期待能有好结果。
2024.08.05 under review 2024.08.18 in peer review 2024.08.22 major revision 2024.09.10 修回 2024.10.05 major revision 2024.10.18修回 2024.11.02 accepted 非常感谢评审专家和编辑部的辛勤工作！
虽然审稿过程耗时较长，但Wai-Yeung Wong教授非常专业负责，通过修改建议让我获益良多。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:5.0 个人经历：投稿两个月仍处于同行评审阶段，审稿进度堪比某些顶级期刊的拖延程度
审稿速度评价：偏慢。投稿后50多天仍无审稿进展，很担心会影响奖学金申请时间节点。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不大，但能保持稳定在这个水平已经相当不错了
这次投稿遇到一位非常专业的审稿专家，提出的计算问题相当有挑战性，前后花费了两个多月才完成修改。
这次投稿遇到一位非常专业的审稿专家，提出的计算问题相当有挑战性，前后花费了两个多月才完成修改。
投稿时间线： 5月15日提交 6月1日收到大修意见 6月20日返回修改稿 7月5日再次大修 7月12日提交最终修改 11月5日被接收 特别感谢编辑团队的悉心指导！ 最新影响因子已达6.8，期待期刊持续提升学术水准！
审稿效率评分：1.0 投稿经历：稿件在编辑阶段停留超过两周，这种情况在我们研究组从未遇到过，实在令人费解。另外注意到该期刊在最新学术评估中从一区降为二区了。
研究内容是铜箔基底石墨烯转移工艺，投稿到快报栏目，初审耗时两周，三位审稿人评审后给出大修意见，复审两周完成，最后小修三天后获得录用
审稿效率：4.0 投稿经验分享：2.1 4月25日收到大修意见 5月6日提交修改稿 5月13日获得录用通知
审稿速度:1.0 投稿体验：7月15日提交的稿件至今仍处于初审阶段，难道编辑部还在放暑假？
审稿效率很高，两位评审专家都直接给出了接收意见。这本期刊的整体质量确实令人满意。
审稿效率：1.0 投稿经历分享：5月20日提交稿件，6月10日收到评审意见，6月14日返回修改版本，当天即获得录用通知
审稿速度:1.0 投稿体验：整个流程异常迅速，12月18日投稿，20日通过编辑初审，恰逢圣诞假期审稿人休假，1月5日收到6个修改意见，15日提交补充实验数据后，18日即获录用通知，全程仅30天效率惊人！
论文经过修改后最终被接收，整个流程耗时较长。最初投稿50天后被告知需要更换审稿人，经历大修后顺利通过。 2017.4.10 投稿 2017.6.1 重新分配审稿人 2017.6.12 收到大修意见 2017.6.15 提交修改稿 2017.6.25 获得录用通知
审稿效率：5星。JMCC期刊处理稿件速度很快，特别看重研究的创新性，很荣幸能再次被录用发表。