暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度评分：1.0 投稿经验：我的稿件显示未分配状态已经10天了，这种情况正常吗？
编辑团队更换了几次，不过确定责任编辑后审稿流程就很快了。关键取决于审稿人的反馈速度。祝愿这本刊物发展得越来越好。
从投稿到最终录用历时约两个月，整体审稿难度适中
回复81楼，请问您之前修改过稿件吗？
审稿效率：4.0 投稿经历：2024.7.19接收 2024.6.15修改返回 2024.4.28大修 2024.3.10投稿 每次送审两位评审专家，第二轮部分评审意见不够专业，按要求修改后第三次送审时，其中一位专家同意发表后编辑就直接接收了，未等待另一位评审意见。过程中曾向编辑部询问过审稿进度。
审稿效率：1.0 投稿经历：11月5日进入评审 11月8日分配责任编辑 11月29日更换编辑人员 12月2日收到拒稿通知
审稿周期：6个月左右|投稿成功率：50%|个人经验：曾投稿一篇经过小修改后被录用，虽然是新收录的SCI期刊，但学术要求并不低
投稿时间线记录： 2023.11.20 投稿 2023.11.24 确认作者信息 2024.1.5 收到修改意见 2024.1.20 返回修改稿 2024.1.25 收到录用通知 2024.2.28 正式发表 2024.3.15 完成SCI收录
审稿效率：4.0 经验交流：请问14楼的作者能否告知联系方式？想请教一些关于投稿的问题，十分感谢！
稿件仍在审稿流程中，目前进入第二轮评审阶段
2024年4月20日投稿； 2024年4月22日分配主编； 2024年6月10日大修;两位审稿专家都给出了"major revision"意见。总共提出了近30条修改建议，意见专业且中肯，回复过程颇具挑战性，针对部分较难回答的问题进行了详细解释，最终回复信长达12页。此次修改期限为30天，在截止日期前完成了返修。 2024年7月3日修回； 2024年7月15日小修；一位审稿人建议直接发表，另一位则提出了语言润色方面的少量修改意见。 2024年7月16日修回； 2024年7月20日录用； 整体而言该期刊处理效率很高，录用率相对不错。审稿人都是领域内资深专家，评审严格专业，提出的问题往往切中要害，这点需要特别注意，若修改不到位可能直接导致拒稿。分享这些投稿经历，希望能为其他研究者提供参考。
审稿效率:2.0|录用概率:50.0|投稿经验：整个审稿周期约3个月，评审专家意见非常专业细致，对文章质量提升帮助很大。
审稿速度：3.0 投稿体验：该期刊质量堪忧，投稿后三个月毫无进展，中途更换编辑，新编辑专业方向与论文领域不符。最终无理由直接拒稿，处理方式极不专业。
请问各位有经验的同行，投稿后是否都会分配责任编辑？我的稿件当天就进入外审阶段，但将近一个月过去了仍未指派编辑。
经历了一次大修和一次小修，两位审稿人提出的意见总体尚可，不过有些建议专业性不足，特别是对我论文公式的质疑。后来我补充了详细推导过程后对方就接受了。只是版面费偏高，下次投稿需要更谨慎考虑发表成本。
审稿速度实在太慢了！多次催促都没有任何进展。
审稿速度一般：最近该期刊网站似乎在系统升级，小修后的稿件已经两周多一直处于under review状态。系统提示由于平台迁移，修改稿暂时被锁定，需等待系统迁移完成后才能继续处理。有遇到相同情况的同行吗？欢迎交流讨论。
44楼的同行方便留个联系方式吗？我1月份投的稿件现在也被锁定状态，但在他们更新的系统里查不到我的投稿记录，只能看到我们团队之前已完成的其他投稿
新系统中无法查询到我的投稿论文，不知该如何处理。稿件是通过旧系统提交的，已经显示under review状态超过三个月，现在在新系统里完全找不到了。
我投稿到Hindawi旗下的Geofluids期刊，使用的是旧投稿系统，现在旧系统已经锁定，但在新系统里也查询不到状态。然而在新系统Advances里投的另一篇文章却能正常显示，实在搞不懂这篇论文到底去哪了...
最新评论
审稿速度评分：1.0 投稿经验：我的稿件显示未分配状态已经10天了，这种情况正常吗？
编辑团队更换了几次，不过确定责任编辑后审稿流程就很快了。关键取决于审稿人的反馈速度。祝愿这本刊物发展得越来越好。
从投稿到最终录用历时约两个月，整体审稿难度适中
回复81楼，请问您之前修改过稿件吗？
审稿效率：4.0 投稿经历：2024.7.19接收 2024.6.15修改返回 2024.4.28大修 2024.3.10投稿 每次送审两位评审专家，第二轮部分评审意见不够专业，按要求修改后第三次送审时，其中一位专家同意发表后编辑就直接接收了，未等待另一位评审意见。过程中曾向编辑部询问过审稿进度。
审稿效率：1.0 投稿经历：11月5日进入评审 11月8日分配责任编辑 11月29日更换编辑人员 12月2日收到拒稿通知
审稿周期：6个月左右|投稿成功率：50%|个人经验：曾投稿一篇经过小修改后被录用，虽然是新收录的SCI期刊，但学术要求并不低
投稿时间线记录： 2023.11.20 投稿 2023.11.24 确认作者信息 2024.1.5 收到修改意见 2024.1.20 返回修改稿 2024.1.25 收到录用通知 2024.2.28 正式发表 2024.3.15 完成SCI收录
审稿效率：4.0 经验交流：请问14楼的作者能否告知联系方式？想请教一些关于投稿的问题，十分感谢！
稿件仍在审稿流程中，目前进入第二轮评审阶段
2024年4月20日投稿； 2024年4月22日分配主编； 2024年6月10日大修;两位审稿专家都给出了"major revision"意见。总共提出了近30条修改建议，意见专业且中肯，回复过程颇具挑战性，针对部分较难回答的问题进行了详细解释，最终回复信长达12页。此次修改期限为30天，在截止日期前完成了返修。 2024年7月3日修回； 2024年7月15日小修；一位审稿人建议直接发表，另一位则提出了语言润色方面的少量修改意见。 2024年7月16日修回； 2024年7月20日录用； 整体而言该期刊处理效率很高，录用率相对不错。审稿人都是领域内资深专家，评审严格专业，提出的问题往往切中要害，这点需要特别注意，若修改不到位可能直接导致拒稿。分享这些投稿经历，希望能为其他研究者提供参考。
审稿效率:2.0|录用概率:50.0|投稿经验：整个审稿周期约3个月，评审专家意见非常专业细致，对文章质量提升帮助很大。
审稿速度：3.0 投稿体验：该期刊质量堪忧，投稿后三个月毫无进展，中途更换编辑，新编辑专业方向与论文领域不符。最终无理由直接拒稿，处理方式极不专业。
请问各位有经验的同行，投稿后是否都会分配责任编辑？我的稿件当天就进入外审阶段，但将近一个月过去了仍未指派编辑。
经历了一次大修和一次小修，两位审稿人提出的意见总体尚可，不过有些建议专业性不足，特别是对我论文公式的质疑。后来我补充了详细推导过程后对方就接受了。只是版面费偏高，下次投稿需要更谨慎考虑发表成本。
审稿速度实在太慢了！多次催促都没有任何进展。
审稿速度一般：最近该期刊网站似乎在系统升级，小修后的稿件已经两周多一直处于under review状态。系统提示由于平台迁移，修改稿暂时被锁定，需等待系统迁移完成后才能继续处理。有遇到相同情况的同行吗？欢迎交流讨论。
44楼的同行方便留个联系方式吗？我1月份投的稿件现在也被锁定状态，但在他们更新的系统里查不到我的投稿记录，只能看到我们团队之前已完成的其他投稿
新系统中无法查询到我的投稿论文，不知该如何处理。稿件是通过旧系统提交的，已经显示under review状态超过三个月，现在在新系统里完全找不到了。
我投稿到Hindawi旗下的Geofluids期刊，使用的是旧投稿系统，现在旧系统已经锁定，但在新系统里也查询不到状态。然而在新系统Advances里投的另一篇文章却能正常显示，实在搞不懂这篇论文到底去哪了...