暂无评分，来做第一个评价的人。
这是新晋SCI收录的电气领域期刊，也是国内首个入选的同类刊物。作为新入索引的期刊，不知审稿标准是否会特别严格？毕竟需要维持SCI收录资格。欢迎各位同行一起来探讨这个期刊的发展前景~
审稿周期长得离谱，建议谨慎投稿。催稿后依然没有任何反馈，最终只能选择撤稿处理。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：2015年投稿时一审耗时4个月，二审周期更长才最终录用。原本投的是特刊，因时间延误转为普通稿件。值得肯定的是责任编辑态度非常专业，专门致歉解释由于是新创期刊初期寻找合适审稿人困难，导致整体审稿周期偏长（曾看到有余院士团队的文章也花了近一年才录用）。据了解主办方非常重视这个SCI期刊的发展，近年审稿效率已有明显提升，现在多数文章能在6-8个月内完成评审。特别值得一提的是期刊的排版团队极其严谨，会细致修正可能引起歧义的表述，还提供免费的母语润色服务。开放获取和彩图印刷都不收取额外费用，极大提升了论文发表质量。虽然目前每期载文量较少影响见刊速度，但编辑部表示正在考虑增加刊载篇幅。
第一次投稿后经历了四个多月的审稿周期，收到大修意见后重新提交，目前仍在等待最终结果
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 个人体会：该期刊当前收录的论文质量确实不错，虽然发文量不大，但作为新兴期刊需要优质稿件来提升学术影响力（我同事最近也录用了MPCE的文章，我们差不多同期投稿，都是从特刊转常规稿件。他表示这篇是他非常满意的研究成果，甚至超过之前发表在IEEE Trans上的工作，只是审稿周期确实较长。我自己的投稿也是精心准备的成果，正好遇到特刊机会就投了过去） 整体来看MPCE正在稳步发展，审稿流程逐渐向传统SCI电力期刊靠拢。论文质量把控严格，期待这本国产SCI期刊未来能有更好表现。
请问期刊对通讯作者和第一作者的数量有什么限制规定吗？
请问通讯作者具体是指什么角色？
请问这本期刊的发表费用大概是多少？
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50%左右 | 主要领域：电力电子方向 | 个人投稿体会：在《电力系统与自动化》期刊的投稿经历来看，中稿几率还算可以
最新评论
这是新晋SCI收录的电气领域期刊，也是国内首个入选的同类刊物。作为新入索引的期刊，不知审稿标准是否会特别严格？毕竟需要维持SCI收录资格。欢迎各位同行一起来探讨这个期刊的发展前景~
审稿周期长得离谱，建议谨慎投稿。催稿后依然没有任何反馈，最终只能选择撤稿处理。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：2015年投稿时一审耗时4个月，二审周期更长才最终录用。原本投的是特刊，因时间延误转为普通稿件。值得肯定的是责任编辑态度非常专业，专门致歉解释由于是新创期刊初期寻找合适审稿人困难，导致整体审稿周期偏长（曾看到有余院士团队的文章也花了近一年才录用）。据了解主办方非常重视这个SCI期刊的发展，近年审稿效率已有明显提升，现在多数文章能在6-8个月内完成评审。特别值得一提的是期刊的排版团队极其严谨，会细致修正可能引起歧义的表述，还提供免费的母语润色服务。开放获取和彩图印刷都不收取额外费用，极大提升了论文发表质量。虽然目前每期载文量较少影响见刊速度，但编辑部表示正在考虑增加刊载篇幅。
第一次投稿后经历了四个多月的审稿周期，收到大修意见后重新提交，目前仍在等待最终结果
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 个人体会：该期刊当前收录的论文质量确实不错，虽然发文量不大，但作为新兴期刊需要优质稿件来提升学术影响力（我同事最近也录用了MPCE的文章，我们差不多同期投稿，都是从特刊转常规稿件。他表示这篇是他非常满意的研究成果，甚至超过之前发表在IEEE Trans上的工作，只是审稿周期确实较长。我自己的投稿也是精心准备的成果，正好遇到特刊机会就投了过去） 整体来看MPCE正在稳步发展，审稿流程逐渐向传统SCI电力期刊靠拢。论文质量把控严格，期待这本国产SCI期刊未来能有更好表现。
请问期刊对通讯作者和第一作者的数量有什么限制规定吗？
请问通讯作者具体是指什么角色？
请问这本期刊的发表费用大概是多少？
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50%左右 | 主要领域：电力电子方向 | 个人投稿体会：在《电力系统与自动化》期刊的投稿经历来看，中稿几率还算可以