暂无评分，来做第一个评价的人。
尊敬的编辑和审稿人：感谢您2月15日的来信，得知我们的论文在修改后有望被期刊接受，我们深感荣幸。衷心感谢审稿专家们对稿件前版本付出的时间和精力，您们的建议显著提升了我们的研究质量。根据要求，我们已上传修订版文稿，并采用Word修订模式标注了所有修改内容。 随信附上我们对审稿意见的逐条回复。每条审评意见都用黑色字体呈现，我们的回复则用蓝色字体紧随其后。特别感谢期刊给予我们修改重投的机会，希望修订后的稿件能达到《山地科学杂志》的发表标准。 致礼， XXXXXXX
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
审稿效率：3分。个人体会：该期刊发展态势良好，编辑团队和评审专家都表现出高度专业性。
1月中旬投稿，当月25日收到外审通知，约3个月后收到大修意见。认真修改后找了专业机构进行语言润色，返修后再次进入外审阶段，约两个月后获得最终结果。 编辑部处理速度令人满意，特别感谢主编的高效工作
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人经历：出版周期极其漫长，从录用到见刊耗时超过18个月，急需毕业的研究生建议考虑其他期刊
审稿效率评分：3.0 经验分享：由于模型验证环节存在不足，最终被拒稿。分享我的投稿时间线供参考： 7/12 等待审稿人确认 ...... 8/30 等待编辑决定 ...... 9/25 大修意见 ...... 11/28 等待编辑终审 拒稿结果 整个投稿周期相当漫长，而且从接收到最后见刊的时间间隔似乎也很久，希望这个信息对大家有所帮助。
投稿已经20天了，状态仍然显示等待编辑分配
与其他同类期刊相比，该刊处理速度确实较快，整个投稿到见刊周期约半年。编辑部态度友善，审稿专家提出的修改建议对提升论文质量很有帮助。 投稿：2024年1月10日； 返修：2024年4月5日； 接收：2024年5月2日； 刊出：2024年7月
2018年10月16日投稿 2018年12月4日进入审稿人选择阶段 2019年2月21日收到大修意见 2019年3月26日进行小修 2019年4月8日最终录用 整个过程中系统会显示编辑与主编之间的状态转换，确实容易让人焦虑。但期刊的主编和责任编辑都非常专业友善，国内学者可以多关注他们的学术动态，能获得不少有价值的见解
审稿效率：7.0 投稿经历分享：2024年1月5日投稿 2024年3月10日收到小修意见 2024年4月8日返回修改稿 2024年5月20日获得大修通知 2024年6月18日提交最终修改版本 2024年9月12日收到录用通知
首次投稿SCI期刊的经历比较顺利，虽然一审收到四位审稿人意见分歧较大，其中两位给予肯定，一位提出严厉质疑。经过认真修改后，二审等待三个月仅收到四条意见，最终修改稿提交三天就被录用了。 投稿时间 2024.2.10 编辑初审 2024.2.15 送审阶段 2024.3.20 审稿完成 2024.4.25 编辑决定 2024.5.30 大修通知 2024.6.10 提交修改1 2024.7.5 小修通知 2025.1.12 提交修改2 2025.1.13 终审阶段 2025.1.14 录用通知 2025.1.16
最新评论
尊敬的编辑和审稿人：感谢您2月15日的来信，得知我们的论文在修改后有望被期刊接受，我们深感荣幸。衷心感谢审稿专家们对稿件前版本付出的时间和精力，您们的建议显著提升了我们的研究质量。根据要求，我们已上传修订版文稿，并采用Word修订模式标注了所有修改内容。 随信附上我们对审稿意见的逐条回复。每条审评意见都用黑色字体呈现，我们的回复则用蓝色字体紧随其后。特别感谢期刊给予我们修改重投的机会，希望修订后的稿件能达到《山地科学杂志》的发表标准。 致礼， XXXXXXX
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
审稿效率：3分。个人体会：该期刊发展态势良好，编辑团队和评审专家都表现出高度专业性。
1月中旬投稿，当月25日收到外审通知，约3个月后收到大修意见。认真修改后找了专业机构进行语言润色，返修后再次进入外审阶段，约两个月后获得最终结果。 编辑部处理速度令人满意，特别感谢主编的高效工作
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人经历：出版周期极其漫长，从录用到见刊耗时超过18个月，急需毕业的研究生建议考虑其他期刊
审稿效率评分：3.0 经验分享：由于模型验证环节存在不足，最终被拒稿。分享我的投稿时间线供参考： 7/12 等待审稿人确认 ...... 8/30 等待编辑决定 ...... 9/25 大修意见 ...... 11/28 等待编辑终审 拒稿结果 整个投稿周期相当漫长，而且从接收到最后见刊的时间间隔似乎也很久，希望这个信息对大家有所帮助。
投稿已经20天了，状态仍然显示等待编辑分配
与其他同类期刊相比，该刊处理速度确实较快，整个投稿到见刊周期约半年。编辑部态度友善，审稿专家提出的修改建议对提升论文质量很有帮助。 投稿：2024年1月10日； 返修：2024年4月5日； 接收：2024年5月2日； 刊出：2024年7月
2018年10月16日投稿 2018年12月4日进入审稿人选择阶段 2019年2月21日收到大修意见 2019年3月26日进行小修 2019年4月8日最终录用 整个过程中系统会显示编辑与主编之间的状态转换，确实容易让人焦虑。但期刊的主编和责任编辑都非常专业友善，国内学者可以多关注他们的学术动态，能获得不少有价值的见解
审稿效率：7.0 投稿经历分享：2024年1月5日投稿 2024年3月10日收到小修意见 2024年4月8日返回修改稿 2024年5月20日获得大修通知 2024年6月18日提交最终修改版本 2024年9月12日收到录用通知
首次投稿SCI期刊的经历比较顺利，虽然一审收到四位审稿人意见分歧较大，其中两位给予肯定，一位提出严厉质疑。经过认真修改后，二审等待三个月仅收到四条意见，最终修改稿提交三天就被录用了。 投稿时间 2024.2.10 编辑初审 2024.2.15 送审阶段 2024.3.20 审稿完成 2024.4.25 编辑决定 2024.5.30 大修通知 2024.6.10 提交修改1 2024.7.5 小修通知 2025.1.12 提交修改2 2025.1.13 终审阶段 2025.1.14 录用通知 2025.1.16