暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率评分:1.0 投稿体验:这个期刊的自引比例偏高,有点担心学术规范性,刚提交了论文,不确定录用几率如何
这是我发表的第一篇论文,主要研究某种材料的室内实验和基础表征。期刊审稿流程很规范,从收到审稿邀请到返回意见都有明确的时间提醒。整体审稿效率很高,从接收到在线发表只用了约30天。
实在忍不住要提醒大家避雷,审稿周期长达半年,经历小修大修后最终还是被拒,这种体验太糟糕了
论文引言的三段式结构具体指哪三个部分?
审稿人其实效率挺高的,主要延误都发生在编辑部寻找审稿人、处理意见和评估意见这些环节。从收到意见到反馈给我就花了将近两个月,确实让人心力交瘁。
论文引言部分通常采用三段式结构吗?
最新评论
审稿效率评分:1.0 投稿体验:这个期刊的自引比例偏高,有点担心学术规范性,刚提交了论文,不确定录用几率如何
这是我发表的第一篇论文,主要研究某种材料的室内实验和基础表征。期刊审稿流程很规范,从收到审稿邀请到返回意见都有明确的时间提醒。整体审稿效率很高,从接收到在线发表只用了约30天。
实在忍不住要提醒大家避雷,审稿周期长达半年,经历小修大修后最终还是被拒,这种体验太糟糕了
论文引言的三段式结构具体指哪三个部分?
审稿人其实效率挺高的,主要延误都发生在编辑部寻找审稿人、处理意见和评估意见这些环节。从收到意见到反馈给我就花了将近两个月,确实让人心力交瘁。
论文引言部分通常采用三段式结构吗?