暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期：6.0 投稿心得：最终被接收了，但流程耗时较长。该期刊在材料科学领域历史悠久，虽非顶尖刊物，但在专业内具有相当的学术影响力。
我从事非晶涂层材料研究，首篇论文就投给了这个期刊。整体投稿体验非常顺畅，审稿流程高效专业。具体时间线如下： 1. 2024.07-10 投稿 2. 2024-08-05 收到修改意见，虽然是大修但要求合理。两位评审专家中，编辑主要针对实验误差分析提出了建设性意见；另一位审稿人特别用心，不仅提出3条专业建议，还手写批注了语法问题并扫描反馈，这种细致指导远超一般期刊的套路式"建议润色"评论。 3. 2024-08-20 返回修改稿 4. 2024-08-25 收到录用通知 5. 2024-09-10 正式在线发表 整个过程中编辑和审稿人都展现出高度专业性，强烈推荐同行投稿！
初次投稿体验，1月30日提交论文，3月15日收到小修意见，3周后顺利录用。审稿速度确实比较理想，不过期刊影响力属于中等水平
初次投稿该期刊收到三位审稿人意见：一位详细拒稿（评语详尽堪比论文，推测是领域专家），一位建议大修并给出具体修改意见，还有一位直接建议接收（可能是中国审稿人，但编辑似乎未采纳）。最终编辑部未给修改机会直接拒稿。虽然论文数据详实且写作认真，结果仍令人遗憾。后来转投影响因子较低的期刊已获录用，预计今年年底见刊。
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：50% | 投稿时间线：2024.01.15提交，02.03进入外审，03.17第一次催稿后状态更新为03.18，04.01再次催稿变为04.02，04.10又更新为当天日期。04.23联系主编未获回复，现已决定04.26撤稿转投。个人认为1-2个月审稿周期尚可接受，超过三个月就太拖沓了。
去年12月中旬投稿，今年1月就收到审稿意见，按要求一周内完成修改并返回稿件，春节前收到了录用通知，整体体验很好。审稿专家非常认真负责，不过能看出编辑确实有个人偏好。
期刊更换主编后效率明显提升，从投稿到正式出版仅耗时3个多月，审稿专家给出的修改建议也很有建设性。
3月30日完成投稿，4月3日进入审稿阶段，现在正在等待结果
审稿意见仅一个月就返回了，修改后不到一周就被录用
去年投稿时效率很高，两周完成初审，三周返回修改意见，修回后两周就被接受了。但今年再次投稿时进度明显变慢，已经一个月了还在审稿中，状态日期多次变更却无实质进展
审稿速度评分：2.0 | 投稿成功率：50% | 个人体会：编辑处理效率存在差异，本次投稿从初审到录用历时约三个月，其中审稿阶段两个多月。收到小修意见后两周内完成修改，返修后三天即获录用通知
经过小修后，稿件未经再次外审就直接被录用了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% 个人体会：适合新手投稿的期刊，整体审稿周期偏长，不过具体情况可能有所不同。祝各位投稿顺利！
这本期刊整体质量尚可，值得考虑投稿
这是我在《非晶固体》发表的第三篇论文，编辑部效率很高。10月15日投稿，11月20日收到审稿意见，专家评审意见不多且专业性一般，可能是高分子领域的学者。编辑给了大修决定，仔细检查后发现确实需要大幅修改，因为部分内容表述混乱，完全不像我的写作风格（雅思写作6.5分）。能获得修改机会实属幸运。12月10日返回修改稿后，12月15日就收到录用通知，次年1月初正式上线。作为非晶材料领域的专业期刊，虽然影响因子不算突出但业内认可度很高。
近期该期刊的审稿速度明显提升，处理效率很高
最新影响因子已经突破2分大关了
审稿周期：12周。投稿经验分享：经过一次较大修改后被接收，整个流程耗时约4个月
40天收到初审意见要求小修，修改稿提交一周后，又等待了三周才最终被接收
审稿效率：5.0 投稿经历：2024.6.1投稿 2024.6.15收到修改意见 2024.7.1提交修改稿 2024.7.8被接收 2024.7.14在线发表 这本传统非晶态材料领域的期刊处理速度专业高效，审稿建议对文章质量提升帮助很大，值得推荐。
最新评论
审稿周期：6.0 投稿心得：最终被接收了，但流程耗时较长。该期刊在材料科学领域历史悠久，虽非顶尖刊物，但在专业内具有相当的学术影响力。
我从事非晶涂层材料研究，首篇论文就投给了这个期刊。整体投稿体验非常顺畅，审稿流程高效专业。具体时间线如下： 1. 2024.07-10 投稿 2. 2024-08-05 收到修改意见，虽然是大修但要求合理。两位评审专家中，编辑主要针对实验误差分析提出了建设性意见；另一位审稿人特别用心，不仅提出3条专业建议，还手写批注了语法问题并扫描反馈，这种细致指导远超一般期刊的套路式"建议润色"评论。 3. 2024-08-20 返回修改稿 4. 2024-08-25 收到录用通知 5. 2024-09-10 正式在线发表 整个过程中编辑和审稿人都展现出高度专业性，强烈推荐同行投稿！
初次投稿体验，1月30日提交论文，3月15日收到小修意见，3周后顺利录用。审稿速度确实比较理想，不过期刊影响力属于中等水平
初次投稿该期刊收到三位审稿人意见：一位详细拒稿（评语详尽堪比论文，推测是领域专家），一位建议大修并给出具体修改意见，还有一位直接建议接收（可能是中国审稿人，但编辑似乎未采纳）。最终编辑部未给修改机会直接拒稿。虽然论文数据详实且写作认真，结果仍令人遗憾。后来转投影响因子较低的期刊已获录用，预计今年年底见刊。
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：50% | 投稿时间线：2024.01.15提交，02.03进入外审，03.17第一次催稿后状态更新为03.18，04.01再次催稿变为04.02，04.10又更新为当天日期。04.23联系主编未获回复，现已决定04.26撤稿转投。个人认为1-2个月审稿周期尚可接受，超过三个月就太拖沓了。
去年12月中旬投稿，今年1月就收到审稿意见，按要求一周内完成修改并返回稿件，春节前收到了录用通知，整体体验很好。审稿专家非常认真负责，不过能看出编辑确实有个人偏好。
期刊更换主编后效率明显提升，从投稿到正式出版仅耗时3个多月，审稿专家给出的修改建议也很有建设性。
3月30日完成投稿，4月3日进入审稿阶段，现在正在等待结果
审稿意见仅一个月就返回了，修改后不到一周就被录用
去年投稿时效率很高，两周完成初审，三周返回修改意见，修回后两周就被接受了。但今年再次投稿时进度明显变慢，已经一个月了还在审稿中，状态日期多次变更却无实质进展
审稿速度评分：2.0 | 投稿成功率：50% | 个人体会：编辑处理效率存在差异，本次投稿从初审到录用历时约三个月，其中审稿阶段两个多月。收到小修意见后两周内完成修改，返修后三天即获录用通知
经过小修后，稿件未经再次外审就直接被录用了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% 个人体会：适合新手投稿的期刊，整体审稿周期偏长，不过具体情况可能有所不同。祝各位投稿顺利！
这本期刊整体质量尚可，值得考虑投稿
这是我在《非晶固体》发表的第三篇论文，编辑部效率很高。10月15日投稿，11月20日收到审稿意见，专家评审意见不多且专业性一般，可能是高分子领域的学者。编辑给了大修决定，仔细检查后发现确实需要大幅修改，因为部分内容表述混乱，完全不像我的写作风格（雅思写作6.5分）。能获得修改机会实属幸运。12月10日返回修改稿后，12月15日就收到录用通知，次年1月初正式上线。作为非晶材料领域的专业期刊，虽然影响因子不算突出但业内认可度很高。
近期该期刊的审稿速度明显提升，处理效率很高
最新影响因子已经突破2分大关了
审稿周期：12周。投稿经验分享：经过一次较大修改后被接收，整个流程耗时约4个月
40天收到初审意见要求小修，修改稿提交一周后，又等待了三周才最终被接收
审稿效率：5.0 投稿经历：2024.6.1投稿 2024.6.15收到修改意见 2024.7.1提交修改稿 2024.7.8被接收 2024.7.14在线发表 这本传统非晶态材料领域的期刊处理速度专业高效，审稿建议对文章质量提升帮助很大，值得推荐。