暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊从1.5分以下稳步提升至接近2分，这种进步趋势值得肯定，确实是个不错的选择
审稿速度评分：6.0 | 投稿命中率：50.0 | 个人经历：审稿周期过长，等待六个月后收到拒稿通知
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：去年11月投稿，今年2月收到修改意见，属于小修。恰逢春节导师休假，拖到3月中旬才返回修改稿，结果三天后被拒。拒稿理由是研究临床价值不足。（好奇如果一周内返修会不会有不同结果...）
这本期刊质量堪忧，修改意见来回折腾了四个月，最后还是拒稿。影响因子不高却要求特别苛刻
这本期刊质量确实堪忧，我投稿后经历了四个月的修改周期，最终还是被拒稿。审稿标准严苛但影响因子却不高
想咨询下这本期刊是否接受病例报告类型的投稿？感谢解答。
请问修改稿的提交截止日期是什么时候？这个期限能否调整？期刊标注的截止日期是最终要求吗？
期刊发送的邮件通常包含哪些具体内容？
最新评论
该期刊从1.5分以下稳步提升至接近2分，这种进步趋势值得肯定，确实是个不错的选择
审稿速度评分：6.0 | 投稿命中率：50.0 | 个人经历：审稿周期过长，等待六个月后收到拒稿通知
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：去年11月投稿，今年2月收到修改意见，属于小修。恰逢春节导师休假，拖到3月中旬才返回修改稿，结果三天后被拒。拒稿理由是研究临床价值不足。（好奇如果一周内返修会不会有不同结果...）
这本期刊质量堪忧，修改意见来回折腾了四个月，最后还是拒稿。影响因子不高却要求特别苛刻
这本期刊质量确实堪忧，我投稿后经历了四个月的修改周期，最终还是被拒稿。审稿标准严苛但影响因子却不高
想咨询下这本期刊是否接受病例报告类型的投稿？感谢解答。
请问修改稿的提交截止日期是什么时候？这个期限能否调整？期刊标注的截止日期是最终要求吗？
期刊发送的邮件通常包含哪些具体内容？