暂无评分，来做第一个评价的人。
令人惊喜的是，去年影响因子才1分出头，今年直接突破2分大关。如果能达到3分，就跨过重要门槛了，后续发展应该会更顺利
审稿效率：2.0 投稿心得：首次向SCI期刊投稿，1月15日提交稿件，3月10日收到修改意见。两位评审专家分别提出了不同建议，一位侧重论文格式规范，另一位则关注数据分析方法。我自行处理了格式问题，海外合作导师协助完善了数据分析部分的回复。虽然期刊给了长达6个月的修改期限（截止到7月底），实际上两周就能完成修改工作。最终在5月20日提交所有修订内容，7月21日收到录用通知。特别感谢国内外两位导师的悉心指导！
主要研究方向集中在植物学领域
主要研究方向：植物科学领域
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊处理稿件相当迅速，通常两个月内就能收到审稿反馈
审稿效率评分：8.0 投稿心得：稿件投递后等了8个月才收到大修通知，周期确实偏长。建议投稿者如果超过3个月仍处于"等待审稿人选择"阶段，可以主动联系编辑跟进，这样通常能加快审稿进度。
注意到该期刊影响因子近期快速攀升，查阅后发现大部分引用都来自期刊内部自引，学术价值值得商榷。
摘要内容超出期刊规定字数该怎么精简？哪些部分可以适当删减？
怎样才能让审稿人在阅读摘要时就充分理解我的研究成果？
审稿进度还算可以接受，相比同类期刊略慢一点
最新评论
令人惊喜的是，去年影响因子才1分出头，今年直接突破2分大关。如果能达到3分，就跨过重要门槛了，后续发展应该会更顺利
审稿效率：2.0 投稿心得：首次向SCI期刊投稿，1月15日提交稿件，3月10日收到修改意见。两位评审专家分别提出了不同建议，一位侧重论文格式规范，另一位则关注数据分析方法。我自行处理了格式问题，海外合作导师协助完善了数据分析部分的回复。虽然期刊给了长达6个月的修改期限（截止到7月底），实际上两周就能完成修改工作。最终在5月20日提交所有修订内容，7月21日收到录用通知。特别感谢国内外两位导师的悉心指导！
主要研究方向集中在植物学领域
主要研究方向：植物科学领域
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊处理稿件相当迅速，通常两个月内就能收到审稿反馈
审稿效率评分：8.0 投稿心得：稿件投递后等了8个月才收到大修通知，周期确实偏长。建议投稿者如果超过3个月仍处于"等待审稿人选择"阶段，可以主动联系编辑跟进，这样通常能加快审稿进度。
注意到该期刊影响因子近期快速攀升，查阅后发现大部分引用都来自期刊内部自引，学术价值值得商榷。
摘要内容超出期刊规定字数该怎么精简？哪些部分可以适当删减？
怎样才能让审稿人在阅读摘要时就充分理解我的研究成果？
审稿进度还算可以接受，相比同类期刊略慢一点