暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊质量不错，审稿效率很高（约3周完成），即使拒稿也会提供非常详细专业的评审意见，特别适合临床方向的研究者投稿。
审稿效率评分：6分 | 录用概率：75% | 个人体会：在线发表速度尚可，但纸质版见刊周期偏长
审稿流程确实拖沓，可能和审稿人效率有关。第四周发邮件询问时回复仍在评审，第六周系统自动更新为催审状态，第八周才完成审阅。结果一周后收到拒稿通知，理由竟是语言问题。更令人不解的是其中一位评审直接批评语言质量太差无法评阅，实在让人沮丧！
主要研究方向：外科领域
在整形外科领域仅次于PRS的SCI期刊，虽然录用标准严格，但审稿效率很高，不会让作者等待太久。
审稿效率：3.0 投稿经验分享：去年投递的一篇文章，时间节点如下：07-20投稿，09-12完成审稿，09-15进入决策阶段，09-28收到拒稿通知。评审过程非常严谨，特别注重语言表达和论文质量。
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人经历：5月初投稿，10月底接收。二审阶段在decision状态停留了近6周，不过编辑部工作细致负责，反馈的修改建议也很专业。总体而言是值得推荐的期刊。选择开放获取的话出版费用约3300美元。
审稿周期:24.0|投稿难度:5.0|专注领域:眼科整形|个人经历：这本期刊确实令人失望！初审耗时8个月，经历3轮大修改和多次语言润色后最终被拒。最离谱的是首轮修改后三位审稿人都认可了论文价值，编辑却要求继续修改两次，又经过两次润色后还是拒稿，整个流程耗费13个月之久！
审稿效率很高：1.0 | 录用比例约25% | 主要关注整形外科领域：投递一篇通讯文章，5天内进入决策阶段，约10天完成接收流程
整个投稿流程历时半年，从初审到最终录用，审稿意见非常专业细致，对英文写作要求特别严格，估计是英国期刊的典型特点。
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 研究方向偏好：整形外科 投稿经历：11月提交，1月进入外审，2月收到拒稿建议转投global open。以往觉得这个期刊处理速度较慢，这次倒是出乎意料地快。提醒各位投稿时务必确保所有作者及时完成邮件确认。
最新评论
该期刊质量不错，审稿效率很高（约3周完成），即使拒稿也会提供非常详细专业的评审意见，特别适合临床方向的研究者投稿。
审稿效率评分：6分 | 录用概率：75% | 个人体会：在线发表速度尚可，但纸质版见刊周期偏长
审稿流程确实拖沓，可能和审稿人效率有关。第四周发邮件询问时回复仍在评审，第六周系统自动更新为催审状态，第八周才完成审阅。结果一周后收到拒稿通知，理由竟是语言问题。更令人不解的是其中一位评审直接批评语言质量太差无法评阅，实在让人沮丧！
主要研究方向：外科领域
在整形外科领域仅次于PRS的SCI期刊，虽然录用标准严格，但审稿效率很高，不会让作者等待太久。
审稿效率：3.0 投稿经验分享：去年投递的一篇文章，时间节点如下：07-20投稿，09-12完成审稿，09-15进入决策阶段，09-28收到拒稿通知。评审过程非常严谨，特别注重语言表达和论文质量。
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人经历：5月初投稿，10月底接收。二审阶段在decision状态停留了近6周，不过编辑部工作细致负责，反馈的修改建议也很专业。总体而言是值得推荐的期刊。选择开放获取的话出版费用约3300美元。
审稿周期:24.0|投稿难度:5.0|专注领域:眼科整形|个人经历：这本期刊确实令人失望！初审耗时8个月，经历3轮大修改和多次语言润色后最终被拒。最离谱的是首轮修改后三位审稿人都认可了论文价值，编辑却要求继续修改两次，又经过两次润色后还是拒稿，整个流程耗费13个月之久！
审稿效率很高：1.0 | 录用比例约25% | 主要关注整形外科领域：投递一篇通讯文章，5天内进入决策阶段，约10天完成接收流程
整个投稿流程历时半年，从初审到最终录用，审稿意见非常专业细致，对英文写作要求特别严格，估计是英国期刊的典型特点。
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 研究方向偏好：整形外科 投稿经历：11月提交，1月进入外审，2月收到拒稿建议转投global open。以往觉得这个期刊处理速度较慢，这次倒是出乎意料地快。提醒各位投稿时务必确保所有作者及时完成邮件确认。