暂无评分,来做第一个评价的人。
这本期刊的情况很特殊,在Web of Science上显示2013年被SCIE收录,但在官方检索列表中找不到相关信息。联系编辑部得到的回复是:虽然不在收录名单也不在剔除名单中,但确实被SCIE索引了。
审稿效率很高:1月10日投稿,3月25日接收。6月底完成排版,7月中旬正式刊出。虽然影响因子不高,但毕竟是SCI期刊,完全符合毕业发表要求
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:75% | 个人投稿体验:这个期刊不是已经被SCI除名了吗?
稿件经历了将近8个月的评审周期,经过多次催促后终于被接收
审稿效率很高,从投稿到录用不到30天,文章语言质量好的话通过率应该不错
每页收费15美元
审稿效率:3.0 投稿体验:首轮评审耗时约2个半月,三位评审专家提出了较多修改意见。认真回复所有问题后,经过小幅修改一周内获得录用。值得肯定的是该期刊对非母语作者较为友好,无需额外支付语言润色费用。
投稿后仅一个月就获得录用,从4月投递到最终接受,文章编号已达3000+,看来该期刊投稿量确实可观。不过3800元的版面费还是偏高了些。
请问投稿费用应该如何缴纳?
审稿效率较低,但投稿成功率尚可,个人认为该期刊有发展潜力
审稿进度实在太慢了
该期刊审稿周期异常漫长,邮件咨询也得不到回复,最终四个月后收到拒稿通知
无实质性内容评论
投稿已经四个月,最终收到了拒稿通知
编辑部工作效率较低,审稿周期过长,不建议投稿
采用邮箱投稿方式,但发送后迟迟收不到回复确认,非常着急
这本期刊质量确实不错,但审稿处理速度实在有些迟缓
投稿已经超过两个月了,编辑部回复邮件说还需要一个月处理,这样的审稿周期是否合理?
审稿进度实在太慢了!
审稿效率尚可,接收概率大约75%,整体体验不错,就是影响因子偏低了些,期待未来能有所提升
最新评论
这本期刊的情况很特殊,在Web of Science上显示2013年被SCIE收录,但在官方检索列表中找不到相关信息。联系编辑部得到的回复是:虽然不在收录名单也不在剔除名单中,但确实被SCIE索引了。
审稿效率很高:1月10日投稿,3月25日接收。6月底完成排版,7月中旬正式刊出。虽然影响因子不高,但毕竟是SCI期刊,完全符合毕业发表要求
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:75% | 个人投稿体验:这个期刊不是已经被SCI除名了吗?
稿件经历了将近8个月的评审周期,经过多次催促后终于被接收
审稿效率很高,从投稿到录用不到30天,文章语言质量好的话通过率应该不错
每页收费15美元
审稿效率:3.0 投稿体验:首轮评审耗时约2个半月,三位评审专家提出了较多修改意见。认真回复所有问题后,经过小幅修改一周内获得录用。值得肯定的是该期刊对非母语作者较为友好,无需额外支付语言润色费用。
投稿后仅一个月就获得录用,从4月投递到最终接受,文章编号已达3000+,看来该期刊投稿量确实可观。不过3800元的版面费还是偏高了些。
请问投稿费用应该如何缴纳?
审稿效率较低,但投稿成功率尚可,个人认为该期刊有发展潜力
审稿进度实在太慢了
该期刊审稿周期异常漫长,邮件咨询也得不到回复,最终四个月后收到拒稿通知
无实质性内容评论
投稿已经四个月,最终收到了拒稿通知
编辑部工作效率较低,审稿周期过长,不建议投稿
采用邮箱投稿方式,但发送后迟迟收不到回复确认,非常着急
这本期刊质量确实不错,但审稿处理速度实在有些迟缓
投稿已经超过两个月了,编辑部回复邮件说还需要一个月处理,这样的审稿周期是否合理?
审稿进度实在太慢了!
审稿效率尚可,接收概率大约75%,整体体验不错,就是影响因子偏低了些,期待未来能有所提升