暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊的审稿质量令人质疑，作为美国物理学会旗下刊物实在名不副实。编辑部工作混乱，是我见过最糟糕的。之前有人说容易发表果然如此。 他们完全根据作者机构名气来决定录用与否，知名机构直接通过，普通机构连外审都没有就拒稿。 更离谱的是，按要求修改后竟以找不到审稿人为由拒稿。那之前的审稿意见从何而来？编辑承认是他们自己写的，却又说这些意见不算数。
终于突破1分门槛了！希望明年能顺利冲上2分大关
处理效率相当不错，编辑工作认真负责，两个月内就给出了审稿意见，经过少量修改后顺利被接收。
投稿后两个月收到审稿意见，编辑部工作认真负责，两位评审专家给出了非常详细的修改建议，经过较大幅度修改后被接收，目前已返回修改稿。
审稿效率：2.0分 录用概率：75% 个人体验：该期刊投稿通过率较高，编辑和评审专家都非常认真负责，整体运作流程规范专业。
投稿已经一个月了，状态始终显示等待审稿人分配，不知道何时才能进入正式审稿阶段
这个期刊的投稿难度确实很高，今年第二季度就有超过700篇投稿，而年发文量仅80篇左右，竞争非常激烈
5月初投稿到JRSE期刊，7月上旬收到大修意见，修改两周后返回。约20天后收到小修通知，3天内完成修改提交，最终在15天后获得录用通知。
审稿效率：5.0 投稿心得：该期刊处理速度相当快。之前被两个SCI期刊拒稿后，根据审稿意见全面修改了论文转投这里，4个半月收到一审小修通知，修改后顺利录用。不过现在投稿难度有所增加，审稿专家特别严谨细致。
最近投递了一篇稿件，对后续的审稿流程和结果有些忐忑
稿件3月2日提交，3月29日完成所有审稿，4月3日进入制作流程。从副编辑分配到最终决定仅用一个月时间，整个流程非常高效！
8月初投稿，10月上旬就收到录用通知，整个审稿流程效率挺高的
这次审稿效率很高，一个半月就出结果了。之前投稿被Journal of Building Performance Simulation拒过，经过大修后重新投稿，这次直接获得录用。
审稿等待时间过长，严重影响研究进度，建议同时准备其他期刊投稿方案
审稿周期：2.0经验分享：前期寻找审稿人耗时较长，初次匹配的审稿人后来更换，这个过程大约花费了三个月。待五位评审专家全部确认后，后续流程进展迅速。收到两份大修意见，主要都是补充说明类要求；两份小修则基本是语言表述问题。使用了期刊推荐的语言润色服务后，第二轮评审约一个月就获得录用。 稿件进入制作阶段 2024-07-14 22:45:30 中间环节省略 文件格式转换完成 2024-05-12 21:30:15
近期该期刊处理效率明显提升，审稿意见基本在一个月内就能收到反馈
这是个四区普通期刊，我们实验室有篇文章被六家期刊拒稿后投到这里只做了小修改就被接收了。适合需要快速发文毕业的同学，我们课题组12个人平均每人在这发了1-2篇。录用率确实很高，但追求学术价值的成果建议选择更高水平的刊物，除非文章质量确实不太理想可以考虑这里。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验：经过三轮修改，整体感觉该刊编辑部把关严格，评审专家要求细致，投稿难度较大
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 个人体会：审稿周期相当长，投稿两个月了仍在评审阶段。
审稿效率评分：1.0 投稿体验：稿件投递至今已超过45天，仍未收到任何审稿进展通知
最新评论
该期刊的审稿质量令人质疑，作为美国物理学会旗下刊物实在名不副实。编辑部工作混乱，是我见过最糟糕的。之前有人说容易发表果然如此。 他们完全根据作者机构名气来决定录用与否，知名机构直接通过，普通机构连外审都没有就拒稿。 更离谱的是，按要求修改后竟以找不到审稿人为由拒稿。那之前的审稿意见从何而来？编辑承认是他们自己写的，却又说这些意见不算数。
终于突破1分门槛了！希望明年能顺利冲上2分大关
处理效率相当不错，编辑工作认真负责，两个月内就给出了审稿意见，经过少量修改后顺利被接收。
投稿后两个月收到审稿意见，编辑部工作认真负责，两位评审专家给出了非常详细的修改建议，经过较大幅度修改后被接收，目前已返回修改稿。
审稿效率：2.0分 录用概率：75% 个人体验：该期刊投稿通过率较高，编辑和评审专家都非常认真负责，整体运作流程规范专业。
投稿已经一个月了，状态始终显示等待审稿人分配，不知道何时才能进入正式审稿阶段
这个期刊的投稿难度确实很高，今年第二季度就有超过700篇投稿，而年发文量仅80篇左右，竞争非常激烈
5月初投稿到JRSE期刊，7月上旬收到大修意见，修改两周后返回。约20天后收到小修通知，3天内完成修改提交，最终在15天后获得录用通知。
审稿效率：5.0 投稿心得：该期刊处理速度相当快。之前被两个SCI期刊拒稿后，根据审稿意见全面修改了论文转投这里，4个半月收到一审小修通知，修改后顺利录用。不过现在投稿难度有所增加，审稿专家特别严谨细致。
最近投递了一篇稿件，对后续的审稿流程和结果有些忐忑
稿件3月2日提交，3月29日完成所有审稿，4月3日进入制作流程。从副编辑分配到最终决定仅用一个月时间，整个流程非常高效！
8月初投稿，10月上旬就收到录用通知，整个审稿流程效率挺高的
这次审稿效率很高，一个半月就出结果了。之前投稿被Journal of Building Performance Simulation拒过，经过大修后重新投稿，这次直接获得录用。
审稿等待时间过长，严重影响研究进度，建议同时准备其他期刊投稿方案
审稿周期：2.0经验分享：前期寻找审稿人耗时较长，初次匹配的审稿人后来更换，这个过程大约花费了三个月。待五位评审专家全部确认后，后续流程进展迅速。收到两份大修意见，主要都是补充说明类要求；两份小修则基本是语言表述问题。使用了期刊推荐的语言润色服务后，第二轮评审约一个月就获得录用。 稿件进入制作阶段 2024-07-14 22:45:30 中间环节省略 文件格式转换完成 2024-05-12 21:30:15
近期该期刊处理效率明显提升，审稿意见基本在一个月内就能收到反馈
这是个四区普通期刊，我们实验室有篇文章被六家期刊拒稿后投到这里只做了小修改就被接收了。适合需要快速发文毕业的同学，我们课题组12个人平均每人在这发了1-2篇。录用率确实很高，但追求学术价值的成果建议选择更高水平的刊物，除非文章质量确实不太理想可以考虑这里。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验：经过三轮修改，整体感觉该刊编辑部把关严格，评审专家要求细致，投稿难度较大
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 个人体会：审稿周期相当长，投稿两个月了仍在评审阶段。
审稿效率评分：1.0 投稿体验：稿件投递至今已超过45天，仍未收到任何审稿进展通知