暂无评分，来做第一个评价的人。
虽然投稿一个半月后最终被拒，但三位审稿人给出的意见非常详尽且有建设性，这种专业态度值得肯定
投稿难度确实很高！以后考虑改投其他期刊了，外审耗时六个月最终还是被拒。
明年影响因子会不会跌破3分？如果低于这个阈值可能就不太值得投了
审稿效率：1.0 投稿体验：7月中旬投出稿件，8月下旬收到初审意见(约5周)。三位审稿人提出了不少修改建议，但都很有参考价值。修改后等待了近两个月才得到回复(这个周期确实偏长)，之后又经历了两次小修，最终在一周内获得录用。整体而言审稿流程还算高效，专家意见质量较高，期刊水准也令人满意。这是我首次在该刊发表论文。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：25% | 这本曾经优质的期刊现在影响因子跌破3分，实在可惜，而且投稿难度还在持续增加
根据审稿专家提出的建议进行修改后，文章通过的可能性很大。
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 个人体会：审稿周期确实很快，仅四周就收到回复，虽然未能通过，但评审意见专业且有建设性。
投稿了一篇通讯文章，一个月左右就收到录用通知，整个审稿过程效率很高，编辑态度也很专业。
在选择期刊投稿时，通常准备几个备选期刊比较合适？
审稿效率一般：想请教下该期刊是否接收病例报告类文章？
该期刊录用难度较大
审稿效率评分：6分 | 录用概率评估：50% | 作为专业领域期刊，投稿难度较大，但评审专家给出的意见都很专业到位
投稿时是否需要按影响因子从高到低设置期刊梯度？通常建议分几个层次比较合适？
最新评论
虽然投稿一个半月后最终被拒，但三位审稿人给出的意见非常详尽且有建设性，这种专业态度值得肯定
投稿难度确实很高！以后考虑改投其他期刊了，外审耗时六个月最终还是被拒。
明年影响因子会不会跌破3分？如果低于这个阈值可能就不太值得投了
审稿效率：1.0 投稿体验：7月中旬投出稿件，8月下旬收到初审意见(约5周)。三位审稿人提出了不少修改建议，但都很有参考价值。修改后等待了近两个月才得到回复(这个周期确实偏长)，之后又经历了两次小修，最终在一周内获得录用。整体而言审稿流程还算高效，专家意见质量较高，期刊水准也令人满意。这是我首次在该刊发表论文。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：25% | 这本曾经优质的期刊现在影响因子跌破3分，实在可惜，而且投稿难度还在持续增加
根据审稿专家提出的建议进行修改后，文章通过的可能性很大。
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 个人体会：审稿周期确实很快，仅四周就收到回复，虽然未能通过，但评审意见专业且有建设性。
投稿了一篇通讯文章，一个月左右就收到录用通知，整个审稿过程效率很高，编辑态度也很专业。
在选择期刊投稿时，通常准备几个备选期刊比较合适？
审稿效率一般：想请教下该期刊是否接收病例报告类文章？
该期刊录用难度较大
审稿效率评分：6分 | 录用概率评估：50% | 作为专业领域期刊，投稿难度较大，但评审专家给出的意见都很专业到位
投稿时是否需要按影响因子从高到低设置期刊梯度？通常建议分几个层次比较合适？