暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿进度实在太慢了，都过去两周了还没分配审稿人，到底什么时候才能进入评审环节？
今年3月投稿到TERM期刊，直到7月才收到审稿意见。前两位审稿人给出了详细的修改建议，但第三位审稿人的评语只有简单一句："这不过是又一篇关于静电纺丝的普通论文，缺乏创新数据。建议拒稿。"这种评审态度实在不够专业。
该期刊的一审周期确实过于漫长
2009年影响因子是3.857，不知道2010年的数据会不会有所提升。
稿件送审已经快三个月了，至今没有任何进展反馈，审稿效率确实有待提升
三个月的审稿周期已经算是比较快的了
请问这本期刊和《再生医学与组织工程杂志》是同一本刊物吗？
我今年6月初投稿的，目前状态显示正在同行评审中，实在难以预估还需要等待多长时间
审稿周期：6.0分 录用概率：50.0% 个人经历：初审耗时2个月，第二轮评审长达5个月，目前进入最终决定阶段，期待有好结果，特此记录
投稿已经17天了，稿件状态仍未显示分配编辑
据传该期刊审稿周期较长。作为初次投稿者，目前还在等待结果，后续会更新进展。
这个期刊实在太差劲了，等了两个月才告知不送外审，早该及时通知的
稿件在初审阶段就被拒了，整个流程大约三周时间，没有收取审稿费用。这本期刊的录用标准确实比较严格。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人体会：该期刊处理稿件相当迅速，但对英语写作水平要求严格。建议投稿前找专业人士进行语言润色，我的文章经过润色后很快就被接受了，几乎没做大的修改。
审稿效率:1.0 投稿经验分享：去年9月初投稿，10月底收到初审意见，按要求修改后返回。约两个月后收到二次修改通知，主要是补充实验数据。最终在今年3月完成录用。
影响因子476除以200得到2.38，看来今年要回归正常水平了
准备向这个期刊投稿，看到评价很两极分化，有人说审稿周期很长，也有人反馈很快。最近有投稿经验的同行能否分享一下具体情况？
审稿速度不太稳定。之前有同行说快，也有反映慢的，想请教最近投稿过的前辈们分享下经验？
请问通讯作者具体是指什么角色？
请问期刊对通讯作者和第一作者的数量有什么限制要求吗？
最新评论
审稿进度实在太慢了，都过去两周了还没分配审稿人，到底什么时候才能进入评审环节？
今年3月投稿到TERM期刊，直到7月才收到审稿意见。前两位审稿人给出了详细的修改建议，但第三位审稿人的评语只有简单一句："这不过是又一篇关于静电纺丝的普通论文，缺乏创新数据。建议拒稿。"这种评审态度实在不够专业。
该期刊的一审周期确实过于漫长
2009年影响因子是3.857，不知道2010年的数据会不会有所提升。
稿件送审已经快三个月了，至今没有任何进展反馈，审稿效率确实有待提升
三个月的审稿周期已经算是比较快的了
请问这本期刊和《再生医学与组织工程杂志》是同一本刊物吗？
我今年6月初投稿的，目前状态显示正在同行评审中，实在难以预估还需要等待多长时间
审稿周期：6.0分 录用概率：50.0% 个人经历：初审耗时2个月，第二轮评审长达5个月，目前进入最终决定阶段，期待有好结果，特此记录
投稿已经17天了，稿件状态仍未显示分配编辑
据传该期刊审稿周期较长。作为初次投稿者，目前还在等待结果，后续会更新进展。
这个期刊实在太差劲了，等了两个月才告知不送外审，早该及时通知的
稿件在初审阶段就被拒了，整个流程大约三周时间，没有收取审稿费用。这本期刊的录用标准确实比较严格。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人体会：该期刊处理稿件相当迅速，但对英语写作水平要求严格。建议投稿前找专业人士进行语言润色，我的文章经过润色后很快就被接受了，几乎没做大的修改。
审稿效率:1.0 投稿经验分享：去年9月初投稿，10月底收到初审意见，按要求修改后返回。约两个月后收到二次修改通知，主要是补充实验数据。最终在今年3月完成录用。
影响因子476除以200得到2.38，看来今年要回归正常水平了
准备向这个期刊投稿，看到评价很两极分化，有人说审稿周期很长，也有人反馈很快。最近有投稿经验的同行能否分享一下具体情况？
审稿速度不太稳定。之前有同行说快，也有反映慢的，想请教最近投稿过的前辈们分享下经验？
请问通讯作者具体是指什么角色？
请问期刊对通讯作者和第一作者的数量有什么限制要求吗？