暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0 个人体验:Journal of X-ray Science and Technology的审稿周期异常漫长,主编似乎是华裔学者,但存在明显的国籍偏见,强烈建议同行慎重考虑投稿
审稿效率:6.0 投稿体验:《X射线科学与技术》期刊处理稿件极其缓慢,我的论文审了将近10个月。编辑部服务态度也很不专业,主编虽然是华裔学者,但似乎对中国大陆的投稿存在明显偏见,建议同行慎重考虑向该刊投稿。
质量下滑太严重了,这样的表现实在令人失望,建议慎重考虑投稿
审稿效率:2.0 | 录用比例:75% | 主要领域:骨科 | 投稿经验:2018年曾在该刊发表过论文,编辑团队对国内学者很友好,整个审稿到见刊的流程都相当迅速。
这本期刊是SCI收录的吗?看到有用户提到:2014年影响因子1.398,2015年降到1.111,2016年更是跌至0.699。这样大幅下滑的表现确实令人失望。
最新评论
审稿效率:1.0 个人体验:Journal of X-ray Science and Technology的审稿周期异常漫长,主编似乎是华裔学者,但存在明显的国籍偏见,强烈建议同行慎重考虑投稿
审稿效率:6.0 投稿体验:《X射线科学与技术》期刊处理稿件极其缓慢,我的论文审了将近10个月。编辑部服务态度也很不专业,主编虽然是华裔学者,但似乎对中国大陆的投稿存在明显偏见,建议同行慎重考虑向该刊投稿。
质量下滑太严重了,这样的表现实在令人失望,建议慎重考虑投稿
审稿效率:2.0 | 录用比例:75% | 主要领域:骨科 | 投稿经验:2018年曾在该刊发表过论文,编辑团队对国内学者很友好,整个审稿到见刊的流程都相当迅速。
这本期刊是SCI收录的吗?看到有用户提到:2014年影响因子1.398,2015年降到1.111,2016年更是跌至0.699。这样大幅下滑的表现确实令人失望。