暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期长达11个半月，期间多次催促都未获回复。编辑处理态度令人失望，两位审稿人意见相左：一位建议小修后接受，另一位明显没理解内容就拒稿。该刊审稿效率严重下滑，可能因投稿量激增导致质量把控不严，已沦为低质论文的聚集地。
实在难以理解，所有审稿专家都建议修改后录用，结果副主编直接拒稿，整个审稿过程还特别拖沓。这个期刊的决策标准真是让人摸不着头脑。
暂且不论期刊质量如何，值得一提的是爱因斯坦曾在该刊发表过重要论文
审稿效率实在太低了，投稿半年毫无进展，多次发邮件询问也得不到任何回复！
投稿五个月了仍然显示编辑邀请状态，建议急需发表成果的同行慎重考虑这个期刊
想请教一下Journal of the Franklin Institute-Engineering and Applied Mathematics这个期刊的投稿模板应该在哪里获取？
去年12月投稿至今，系统状态仍显示为编辑邀请中。1月份询问进度时被告知正在审稿中，只是系统未更新。现在已经7月下旬了，状态依旧没有变化，可能是投稿量太大导致的延误？
这本期刊整体质量很好，审稿流程效率很高
这本期刊整体质量相当不错，个人非常推荐！
这本期刊整体质量良好，审稿专家工作细致负责，刊登的文章水准也较高。
该期刊的编辑委员会专业素养有待提高，经常出现对稿件内容理解不到位就妄加评论的情况。
该期刊的审稿进度实在太拖沓，投稿五个月仍显示在审状态，完全没有任何更新反馈。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：共有6位评审专家参与，初审耗时4个半月，修改后被接受，整个流程历时8个月
为了毕业需要发表论文，这个期刊目前刊登的文章大部分都来自中国学者
从投稿到最终录用花了将近一年时间，审稿标准确实比较严格
平心而论，这本期刊过去质量尚可，但近年来水准明显下滑，低质量文章越来越多。最近读到一篇2018年的论文：Xiaoli Su等人发表的基于改进多层极限学习机和小波变换的高炉渗透率指数预测模型，整篇文章论证草率，实验数据多处存疑，作者对深度学习理解肤浅却仍能发表，可见期刊当前审稿标准之松懈。
审稿效率很高，专家给出的修改建议非常专业到位。这本期刊整体质量令人满意
投稿已经快三个月了，状态还停留在编辑邀请阶段。建议急需发表成果的研究者考虑其他期刊
审稿周期：12.0 投稿经验：该刊物是自动控制理论、运筹学与控制论、系统科学及系统工程领域的权威期刊。主要刊发理论推导、算法研究和仿真实验类论文。据我观察，能在一年内录用的都算相当幸运，通常需要12-16个月，甚至18-24个月才被接收的情况也很常见，当然也有极少数特例仅用四个月就通过。我的投稿历时15个月，经过三轮评审（仅初审就耗时半年），后期等待过程确实令人焦虑。建议急需发表成果的研究者慎重考虑该刊。作为历史悠久的老牌期刊，曾刊登过爱因斯坦《论引力波》等重要成果。我认识的优秀青年学者团队每年都会在此刊发表多篇论文。虽然如其他高水平研究者所言，该刊与automatica、tac等顶尖期刊相比仍存在一定差距。
请问qPCR实验数据的分析方法有哪些？
最新评论
审稿周期长达11个半月，期间多次催促都未获回复。编辑处理态度令人失望，两位审稿人意见相左：一位建议小修后接受，另一位明显没理解内容就拒稿。该刊审稿效率严重下滑，可能因投稿量激增导致质量把控不严，已沦为低质论文的聚集地。
实在难以理解，所有审稿专家都建议修改后录用，结果副主编直接拒稿，整个审稿过程还特别拖沓。这个期刊的决策标准真是让人摸不着头脑。
暂且不论期刊质量如何，值得一提的是爱因斯坦曾在该刊发表过重要论文
审稿效率实在太低了，投稿半年毫无进展，多次发邮件询问也得不到任何回复！
投稿五个月了仍然显示编辑邀请状态，建议急需发表成果的同行慎重考虑这个期刊
想请教一下Journal of the Franklin Institute-Engineering and Applied Mathematics这个期刊的投稿模板应该在哪里获取？
去年12月投稿至今，系统状态仍显示为编辑邀请中。1月份询问进度时被告知正在审稿中，只是系统未更新。现在已经7月下旬了，状态依旧没有变化，可能是投稿量太大导致的延误？
这本期刊整体质量很好，审稿流程效率很高
这本期刊整体质量相当不错，个人非常推荐！
这本期刊整体质量良好，审稿专家工作细致负责，刊登的文章水准也较高。
该期刊的编辑委员会专业素养有待提高，经常出现对稿件内容理解不到位就妄加评论的情况。
该期刊的审稿进度实在太拖沓，投稿五个月仍显示在审状态，完全没有任何更新反馈。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：共有6位评审专家参与，初审耗时4个半月，修改后被接受，整个流程历时8个月
为了毕业需要发表论文，这个期刊目前刊登的文章大部分都来自中国学者
从投稿到最终录用花了将近一年时间，审稿标准确实比较严格
平心而论，这本期刊过去质量尚可，但近年来水准明显下滑，低质量文章越来越多。最近读到一篇2018年的论文：Xiaoli Su等人发表的基于改进多层极限学习机和小波变换的高炉渗透率指数预测模型，整篇文章论证草率，实验数据多处存疑，作者对深度学习理解肤浅却仍能发表，可见期刊当前审稿标准之松懈。
审稿效率很高，专家给出的修改建议非常专业到位。这本期刊整体质量令人满意
投稿已经快三个月了，状态还停留在编辑邀请阶段。建议急需发表成果的研究者考虑其他期刊
审稿周期：12.0 投稿经验：该刊物是自动控制理论、运筹学与控制论、系统科学及系统工程领域的权威期刊。主要刊发理论推导、算法研究和仿真实验类论文。据我观察，能在一年内录用的都算相当幸运，通常需要12-16个月，甚至18-24个月才被接收的情况也很常见，当然也有极少数特例仅用四个月就通过。我的投稿历时15个月，经过三轮评审（仅初审就耗时半年），后期等待过程确实令人焦虑。建议急需发表成果的研究者慎重考虑该刊。作为历史悠久的老牌期刊，曾刊登过爱因斯坦《论引力波》等重要成果。我认识的优秀青年学者团队每年都会在此刊发表多篇论文。虽然如其他高水平研究者所言，该刊与automatica、tac等顶尖期刊相比仍存在一定差距。
请问qPCR实验数据的分析方法有哪些？