暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:3.0 | 录用比例:50.0 个人体会：该刊物在业内评价一直很好，主编xindong wu教授确实是数据挖掘领域的顶尖专家。这个情况有点出人意料。
审稿效率:4.0 投稿心得：整个流程从投递到最终在线发表历时9个月左右，经过大修和小修环节，评审过程规范严谨，专家意见专业且具有建设性。作为CCF B类推荐期刊，学术水准确实值得肯定。
该期刊通常安排三位外审专家，审稿周期大约三个月左右，对论文语言质量和实验设计都有较高标准。
作为亲历者，我想分享下投稿经验：曾向该期刊投稿两次，首次经历两轮大修后最终被拒，转投其他期刊后录用；第二次直接被拒，改投后顺利发表。不过值得肯定的是，初审意见通常能在90天内反馈，这点做得不错。
这本期刊承诺3个月内完成审稿，当初就是看中这个效率才投稿的。去年12月提交稿件，期间催促过两次，到现在已经过去11个月了，初审结果仍然没有消息。对这种工作效率实在难以理解，编辑团队至少应该督促审稿人加快进度，这样拖延实在太耽误研究了...
想请教下这个期刊的小修周期一般是多久？我10月5号返回修改稿，至今仍未收到任何反馈，希望能得到一些建议。非常感谢！
投了篇web数据挖掘方向的论文，审稿专家非常专业，提出的修改意见很中肯，审稿周期也快，仅用了两个月。遗憾的是尽管审稿人明确建议修改后录用，编辑最终还是拒稿了。另外听说某知名学者在学术会议上提到会优先考虑中国学生的投稿。
审稿周期：6.0分。个人经历：初审耗时5个月，需要大修；第二轮评审4个月，之后是小修。算上修改时间总共约一年，由两位审稿人负责，其中一位特别严谨细致。
这篇论文不太适合知识信息系统领域，研究问题界定不够明确，也缺乏必要的对比研究分析。
真是遗憾，论文被ISI数据库拒收了。
该期刊被JCR最新评估降级了，不知道会不会因此失去SCI收录资格？
该期刊近期因自引问题收到警示，但在数据库领域仍保持较高专业水准。我曾投稿两次：首篇经历10个月初审后获得小修意见，修改后又等待近三个月才获录用；第二篇投递专刊时效率较高，三个月内收到小修通知，但修改提交后至今又过去三个月仍未收到最终决定。虽然审稿周期偏长，但每篇稿件都会获得三位评审专家的详尽意见，尤其注重方法创新和引言部分的学术价值。主编为华裔学者，期刊偏好收录数据库领域前沿会议论文和创新性研究。
投稿已经超过半年仍未收到初审意见，建议有毕业时间压力的研究者慎重考虑
审稿效率：5.0 投稿体验：我们课题组去年12月投的稿件最近收到拒稿通知，审稿意见指出实验数据需要补充完善，并建议改投专业会议。个人认为该期刊质量确实过硬，我复现了其中两篇论文的方法，实验结果与原文完全吻合，学术价值值得肯定。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% 个人投稿经历：2016年11月投稿，2024年6月获得录用通知
该期刊是数据库领域的CCF B类权威刊物，每年收录文章数量有限。我的投稿经历一审耗时近12个月，二审又持续了5个月，整个审稿周期长达17个月才最终被接收。
这期刊实在太离谱了，投稿好几个月都没进入正式流程，最后编辑才说不符合主题要求。借用电影台词来表达：简直让人无语至极。
研究方法部分可以精简到什么程度？
实验方法部分需要详细描述到什么程度比较合适？
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：25% | 想请教下这个期刊的拒稿率大概是多少？另外想了解外审周期多长？听说需要6位评审专家参与！
最新评论
审稿效率:3.0 | 录用比例:50.0 个人体会：该刊物在业内评价一直很好，主编xindong wu教授确实是数据挖掘领域的顶尖专家。这个情况有点出人意料。
审稿效率:4.0 投稿心得：整个流程从投递到最终在线发表历时9个月左右，经过大修和小修环节，评审过程规范严谨，专家意见专业且具有建设性。作为CCF B类推荐期刊，学术水准确实值得肯定。
该期刊通常安排三位外审专家，审稿周期大约三个月左右，对论文语言质量和实验设计都有较高标准。
作为亲历者，我想分享下投稿经验：曾向该期刊投稿两次，首次经历两轮大修后最终被拒，转投其他期刊后录用；第二次直接被拒，改投后顺利发表。不过值得肯定的是，初审意见通常能在90天内反馈，这点做得不错。
这本期刊承诺3个月内完成审稿，当初就是看中这个效率才投稿的。去年12月提交稿件，期间催促过两次，到现在已经过去11个月了，初审结果仍然没有消息。对这种工作效率实在难以理解，编辑团队至少应该督促审稿人加快进度，这样拖延实在太耽误研究了...
想请教下这个期刊的小修周期一般是多久？我10月5号返回修改稿，至今仍未收到任何反馈，希望能得到一些建议。非常感谢！
投了篇web数据挖掘方向的论文，审稿专家非常专业，提出的修改意见很中肯，审稿周期也快，仅用了两个月。遗憾的是尽管审稿人明确建议修改后录用，编辑最终还是拒稿了。另外听说某知名学者在学术会议上提到会优先考虑中国学生的投稿。
审稿周期：6.0分。个人经历：初审耗时5个月，需要大修；第二轮评审4个月，之后是小修。算上修改时间总共约一年，由两位审稿人负责，其中一位特别严谨细致。
这篇论文不太适合知识信息系统领域，研究问题界定不够明确，也缺乏必要的对比研究分析。
真是遗憾，论文被ISI数据库拒收了。
该期刊被JCR最新评估降级了，不知道会不会因此失去SCI收录资格？
该期刊近期因自引问题收到警示，但在数据库领域仍保持较高专业水准。我曾投稿两次：首篇经历10个月初审后获得小修意见，修改后又等待近三个月才获录用；第二篇投递专刊时效率较高，三个月内收到小修通知，但修改提交后至今又过去三个月仍未收到最终决定。虽然审稿周期偏长，但每篇稿件都会获得三位评审专家的详尽意见，尤其注重方法创新和引言部分的学术价值。主编为华裔学者，期刊偏好收录数据库领域前沿会议论文和创新性研究。
投稿已经超过半年仍未收到初审意见，建议有毕业时间压力的研究者慎重考虑
审稿效率：5.0 投稿体验：我们课题组去年12月投的稿件最近收到拒稿通知，审稿意见指出实验数据需要补充完善，并建议改投专业会议。个人认为该期刊质量确实过硬，我复现了其中两篇论文的方法，实验结果与原文完全吻合，学术价值值得肯定。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% 个人投稿经历：2016年11月投稿，2024年6月获得录用通知
该期刊是数据库领域的CCF B类权威刊物，每年收录文章数量有限。我的投稿经历一审耗时近12个月，二审又持续了5个月，整个审稿周期长达17个月才最终被接收。
这期刊实在太离谱了，投稿好几个月都没进入正式流程，最后编辑才说不符合主题要求。借用电影台词来表达：简直让人无语至极。
研究方法部分可以精简到什么程度？
实验方法部分需要详细描述到什么程度比较合适？
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：25% | 想请教下这个期刊的拒稿率大概是多少？另外想了解外审周期多长？听说需要6位评审专家参与！