暂无评分，来做第一个评价的人。
似乎国内学者对这个期刊投稿热情不高，很少见到中国作者的文章。
审稿周期：12周。值得关注的是，《理论物理国际期刊》编委会中有多位诺贝尔奖得主，但影响因子却出人意料地偏低。
请问"submissions with production completed"具体指什么状态？technical screening是技术审查吗？另外想确认我的稿件主题是否符合期刊范围，以及格式要求是否达标。
审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 投稿体验：事先调研过该刊物的常规审稿周期，普遍在两三个月左右，个别案例会拖到一年。我的稿件恰好就经历了长达一年的评审过程，后来通过邮件询问才得知，其中一位审稿专家两个月就完成了评审，但编辑表示需要等待其他审稿人意见。最终收到的评审意见竟有三份（可能因为我是新人学者，编辑部采取了更严格的审核机制）。值得欣慰的是三位专家都给出了录用建议，其中一位还特别推荐发表，当然也都提出了一些修改建议。总体而言这本期刊质量可靠，编辑团队认真负责，只是缺乏在线投稿系统导致沟通不够透明。
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
从编委会阵容就能看出这本期刊的水平，编辑团队里有多位菲尔兹奖获得者。
稿件状态显示editor assigned已经将近60天了，这种情况确实不太常见，不知道是什么原因导致进度如此缓慢？
SCI期刊常见的文章分类有哪些？
在科研工作中，最常接触和撰写的SCI论文类型主要有哪些？
目前该期刊影响因子已达到2.5分，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
期刊影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
最新评论
似乎国内学者对这个期刊投稿热情不高，很少见到中国作者的文章。
审稿周期：12周。值得关注的是，《理论物理国际期刊》编委会中有多位诺贝尔奖得主，但影响因子却出人意料地偏低。
请问"submissions with production completed"具体指什么状态？technical screening是技术审查吗？另外想确认我的稿件主题是否符合期刊范围，以及格式要求是否达标。
审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 投稿体验：事先调研过该刊物的常规审稿周期，普遍在两三个月左右，个别案例会拖到一年。我的稿件恰好就经历了长达一年的评审过程，后来通过邮件询问才得知，其中一位审稿专家两个月就完成了评审，但编辑表示需要等待其他审稿人意见。最终收到的评审意见竟有三份（可能因为我是新人学者，编辑部采取了更严格的审核机制）。值得欣慰的是三位专家都给出了录用建议，其中一位还特别推荐发表，当然也都提出了一些修改建议。总体而言这本期刊质量可靠，编辑团队认真负责，只是缺乏在线投稿系统导致沟通不够透明。
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
从编委会阵容就能看出这本期刊的水平，编辑团队里有多位菲尔兹奖获得者。
稿件状态显示editor assigned已经将近60天了，这种情况确实不太常见，不知道是什么原因导致进度如此缓慢？
SCI期刊常见的文章分类有哪些？
在科研工作中，最常接触和撰写的SCI论文类型主要有哪些？
目前该期刊影响因子已达到2.5分，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
期刊影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待