暂无评分，来做第一个评价的人。
发展似乎遇到瓶颈，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实有难度，能维持在4分以上的水平已经不错了
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% 个人经历：初审约1个月，修改后复审耗时2个月，最终被接收。超过9页需支付版面费，标准为100英镑/页。希望我的综述篇幅不要超出太多。
审稿周期评分：6.0 | 录用概率：75% | 个人体会：该期刊投稿难度较大
审稿周期评价：整个投稿到接收流程耗时将近半年
四月底投的稿件，第三天显示under review状态后就没更新过，看不到主编信息，不确定是进入外审还是卡在编辑部，只能继续等待...
9月初投稿10月中旬收到拒稿通知，第一位审稿人持否定态度，第二位则提供了详细修改建议，编辑也给出了意见。整体而言无需支付审稿费，流程效率较高，评审意见专业中肯，值得再次投稿尝试。
审稿效率较低，投稿通过率约四分之一左右：无特别经验可分享
期刊质量持续提升，但投稿要求也变得更加严格了
研究方向：细胞生物学 经验交流：请教各位专家，该期刊是否接收纯机制研究？不包含临床数据的文章可以投稿吗？
这个期刊处理速度太快了，投稿当天就被拒稿，连基本审稿意见都没有，是否存在地域性偏见？
中科院的分区标准确实不太合理，刚被接收的文章被分到了三区小类，实在难以理解
该期刊投稿接受率约25%，主要关注肿瘤领域。我的投稿经历：提交后进入审稿状态，一周后被编辑直接拒稿，理由是内容与期刊定位不符。
稿件审了将近四个月，联系编辑后却被告知"已离职，文章转由其他团队处理"，这种情况确实让人很无奈。
审稿周期实在太长了，将近一年时间还没结果，让人非常焦虑
这个期刊的处理速度实在太慢了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历显示审稿周期通常在2-3个月左右
投稿两个月后收到大修意见，修改稿提交一个半月后又收到小修通知，目前再次提交后仍在审稿中
等待编辑决定通常需要多长时间？
审稿效率评分：2.0 | 投稿成功率：50% 个人经历：第一次投稿后1个半月收到大修意见，修改后1个月获得小修通知，最终10天内被接收。查阅已发表文章发现，录用后通常1个月内会在线优先出版，之后等待正式刊发。因研究需要，特别期待能尽快上线。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体验：我们团队投递的多篇临床研究论文都在初审阶段就被快速拒稿，对这个期刊的印象不太好。
最新评论
发展似乎遇到瓶颈，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实有难度，能维持在4分以上的水平已经不错了
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% 个人经历：初审约1个月，修改后复审耗时2个月，最终被接收。超过9页需支付版面费，标准为100英镑/页。希望我的综述篇幅不要超出太多。
审稿周期评分：6.0 | 录用概率：75% | 个人体会：该期刊投稿难度较大
审稿周期评价：整个投稿到接收流程耗时将近半年
四月底投的稿件，第三天显示under review状态后就没更新过，看不到主编信息，不确定是进入外审还是卡在编辑部，只能继续等待...
9月初投稿10月中旬收到拒稿通知，第一位审稿人持否定态度，第二位则提供了详细修改建议，编辑也给出了意见。整体而言无需支付审稿费，流程效率较高，评审意见专业中肯，值得再次投稿尝试。
审稿效率较低，投稿通过率约四分之一左右：无特别经验可分享
期刊质量持续提升，但投稿要求也变得更加严格了
研究方向：细胞生物学 经验交流：请教各位专家，该期刊是否接收纯机制研究？不包含临床数据的文章可以投稿吗？
这个期刊处理速度太快了，投稿当天就被拒稿，连基本审稿意见都没有，是否存在地域性偏见？
中科院的分区标准确实不太合理，刚被接收的文章被分到了三区小类，实在难以理解
该期刊投稿接受率约25%，主要关注肿瘤领域。我的投稿经历：提交后进入审稿状态，一周后被编辑直接拒稿，理由是内容与期刊定位不符。
稿件审了将近四个月，联系编辑后却被告知"已离职，文章转由其他团队处理"，这种情况确实让人很无奈。
审稿周期实在太长了，将近一年时间还没结果，让人非常焦虑
这个期刊的处理速度实在太慢了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历显示审稿周期通常在2-3个月左右
投稿两个月后收到大修意见，修改稿提交一个半月后又收到小修通知，目前再次提交后仍在审稿中
等待编辑决定通常需要多长时间？
审稿效率评分：2.0 | 投稿成功率：50% 个人经历：第一次投稿后1个半月收到大修意见，修改后1个月获得小修通知，最终10天内被接收。查阅已发表文章发现，录用后通常1个月内会在线优先出版，之后等待正式刊发。因研究需要，特别期待能尽快上线。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体验：我们团队投递的多篇临床研究论文都在初审阶段就被快速拒稿，对这个期刊的印象不太好。