暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿后第二天状态就变成Awaiting AE Final Processing，看了很多讨论帖发现这种情况基本没人解答，是不是意味着会被拒？如果结果已经注定，不如直接给拒稿通知，这样吊着实在让人难受
亲身经历，投稿状态显示"awaiting ae final processing"后立即被拒稿
影响因子与Aging Cell相当，被Nature Aging拒稿后转投了这本期刊
投稿当天就显示等待编辑终审处理，这种情况基本意味着拒稿
投稿后第二天就显示"等待编辑终审处理"
审稿效率:2.0|投稿成功率:75.0|经验分享：24.10.8投稿，24.11.2收到审稿意见，三位评审专家中一位仅指出格式问题，另两位提出详细修改建议。24.11.15提交修订稿，进入二次评审。24.12.5收到反馈，两位评审确认修改完善。编辑要求调整图表格式。24.12.6上午修改后重新提交，当天下午即获录用。编辑团队效率很高，对国内学者友好，虽为三区期刊且开放获取费用约3000美元，仍值得推荐。
投稿后第二天就进入Awaiting AE Final Processing状态
审稿速度评分：2.0 | 投稿成功率：50% | 当前状态：等待管理员处理
审稿效率:2.0|录用概率:25.0|投稿心得：偏向基础研究领域，发表难度较大
主要研究方向：脑血管疾病。想请教下这个期刊的学术质量如何？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 投稿经历：12.15投稿 1.5号完成初审，审稿专家意见专业且友好，建议进行较大修改 2.25号返回修改稿 3.3 awaiting reviewer score 3.12 awaiting eic decision 目前仍在等待结果！
审稿速度:2.0|投稿命中率:25.0|投稿经验：虽然是新创办的期刊，但可能由于双月刊篇幅限制，录用难度较大。我9月中旬投稿的文章，最近收到审稿结果。两位评审意见分歧较大，一位建议发表仅提出少量修改意见，另一位则认为存在重要问题，最终编辑未给修改机会直接拒稿。分享个人经历供同行参考。
审稿效率：3.0|投稿成功率：25.0|个人体会：该刊为双月发行，每期刊载文章数量有限。编辑部对稿件质量把控严格，属于二区期刊，投稿难度较大。但据观察更倾向接收临床方向的研究，特别是包含丰富临床数据的论文值得尝试投稿。
审稿效率：2.0 | 录用概率：25% | 该期刊属于二区，影响因子已突破5分，特别适合临床研究方向的投稿，创新性强的文章值得尝试
该期刊的自引率为何会相对较高呢？
这本期刊近期被频繁推荐。编委会中有中国学者，虽然年发文量不大，但中国作者的发文比例却相当高。
即将突破10分大关
为什么推荐从结果部分开始写研究论文？直接从方法部分着手是否可行？
研究论文的一般写作顺序是怎样的？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 经验分享：2024/04/12 Awaiting Admin Processing | 2024/04/13 Awaiting AE Final Processing | 2024/04/17 Reject
最新评论
投稿后第二天状态就变成Awaiting AE Final Processing，看了很多讨论帖发现这种情况基本没人解答，是不是意味着会被拒？如果结果已经注定，不如直接给拒稿通知，这样吊着实在让人难受
亲身经历，投稿状态显示"awaiting ae final processing"后立即被拒稿
影响因子与Aging Cell相当，被Nature Aging拒稿后转投了这本期刊
投稿当天就显示等待编辑终审处理，这种情况基本意味着拒稿
投稿后第二天就显示"等待编辑终审处理"
审稿效率:2.0|投稿成功率:75.0|经验分享：24.10.8投稿，24.11.2收到审稿意见，三位评审专家中一位仅指出格式问题，另两位提出详细修改建议。24.11.15提交修订稿，进入二次评审。24.12.5收到反馈，两位评审确认修改完善。编辑要求调整图表格式。24.12.6上午修改后重新提交，当天下午即获录用。编辑团队效率很高，对国内学者友好，虽为三区期刊且开放获取费用约3000美元，仍值得推荐。
投稿后第二天就进入Awaiting AE Final Processing状态
审稿速度评分：2.0 | 投稿成功率：50% | 当前状态：等待管理员处理
审稿效率:2.0|录用概率:25.0|投稿心得：偏向基础研究领域，发表难度较大
主要研究方向：脑血管疾病。想请教下这个期刊的学术质量如何？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 投稿经历：12.15投稿 1.5号完成初审，审稿专家意见专业且友好，建议进行较大修改 2.25号返回修改稿 3.3 awaiting reviewer score 3.12 awaiting eic decision 目前仍在等待结果！
审稿速度:2.0|投稿命中率:25.0|投稿经验：虽然是新创办的期刊，但可能由于双月刊篇幅限制，录用难度较大。我9月中旬投稿的文章，最近收到审稿结果。两位评审意见分歧较大，一位建议发表仅提出少量修改意见，另一位则认为存在重要问题，最终编辑未给修改机会直接拒稿。分享个人经历供同行参考。
审稿效率：3.0|投稿成功率：25.0|个人体会：该刊为双月发行，每期刊载文章数量有限。编辑部对稿件质量把控严格，属于二区期刊，投稿难度较大。但据观察更倾向接收临床方向的研究，特别是包含丰富临床数据的论文值得尝试投稿。
审稿效率：2.0 | 录用概率：25% | 该期刊属于二区，影响因子已突破5分，特别适合临床研究方向的投稿，创新性强的文章值得尝试
该期刊的自引率为何会相对较高呢？
这本期刊近期被频繁推荐。编委会中有中国学者，虽然年发文量不大，但中国作者的发文比例却相当高。
即将突破10分大关
为什么推荐从结果部分开始写研究论文？直接从方法部分着手是否可行？
研究论文的一般写作顺序是怎样的？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 经验分享：2024/04/12 Awaiting Admin Processing | 2024/04/13 Awaiting AE Final Processing | 2024/04/17 Reject