暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊审稿周期较长，投稿需要充分耐心。我的文章从投稿到最终录用历时近两年，可能因为经历了三次修改的缘故。不过审稿专家非常专业，提出的意见质量很高，按照他们的建议修改后，论文质量有了显著提升，从中也学到了很多写作技巧。虽然等待时间久，但个人认为很值得。共有四位审稿人参与评审，初审意见是大修：第一位审稿人要求严格且意见较多，其他三位则对研究内容表示肯定。需要注意的是，有两个问题因操作复杂且我暂时没有解决方案就没有修改——这是个错误示范！建议大家务必认真对待审稿意见，因为这些问题最终还是要解决的。经历初审大修、二审小修和三审小修后文章被接收。特别感谢主编的支持：二审时第一位审稿人持反对意见而其他三位态度中立或建议小修的情况下，编辑仍然给了修改机会。衷心感谢编辑团队和所有审稿人的付出。
审稿周期大约6个月左右。想咨询下这个期刊是否收取发表费用？目前还在考虑投稿事宜。
请问RUNINGTITLE具体指的是什么？
投稿了一篇图像分割评估相关的论文，一个月后收到拒稿通知，但奇怪的是没有看到任何审稿意见，可能是编辑部遗漏了反馈环节。
论文标题中使用专业术语缩写需要注意哪些规范？
最新评论
该期刊审稿周期较长，投稿需要充分耐心。我的文章从投稿到最终录用历时近两年，可能因为经历了三次修改的缘故。不过审稿专家非常专业，提出的意见质量很高，按照他们的建议修改后，论文质量有了显著提升，从中也学到了很多写作技巧。虽然等待时间久，但个人认为很值得。共有四位审稿人参与评审，初审意见是大修：第一位审稿人要求严格且意见较多，其他三位则对研究内容表示肯定。需要注意的是，有两个问题因操作复杂且我暂时没有解决方案就没有修改——这是个错误示范！建议大家务必认真对待审稿意见，因为这些问题最终还是要解决的。经历初审大修、二审小修和三审小修后文章被接收。特别感谢主编的支持：二审时第一位审稿人持反对意见而其他三位态度中立或建议小修的情况下，编辑仍然给了修改机会。衷心感谢编辑团队和所有审稿人的付出。
审稿周期大约6个月左右。想咨询下这个期刊是否收取发表费用？目前还在考虑投稿事宜。
请问RUNINGTITLE具体指的是什么？
投稿了一篇图像分割评估相关的论文，一个月后收到拒稿通知，但奇怪的是没有看到任何审稿意见，可能是编辑部遗漏了反馈环节。
论文标题中使用专业术语缩写需要注意哪些规范？