暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:3.0 投稿经历：5月28日提交 6月4日进入副主编处理 7月20日开始外审 8月8日等待决定 8月15日收到小修意见 9月3日返回修改稿 9月4日重新进入编辑流程 10月31日再次送审 11月12日完成评审 11月15日等待最终决定 11月16日被接收 这个期刊效率实在太低，特别是副主编处理环节拖沓。初审阶段就耗费一个半月才送外审，而实际评审只用了两周。更让人着急的是修改稿在编辑手里滞留了近两个月，当时我都准备发催稿信了，结果刚好在我要行动前送审了。整个过程就像准备大餐耗时漫长，享用却只需片刻。虽然最终被接收了，但要提醒急需论文发表的研究人员慎重考虑该期刊！急需论文发表的研究人员慎重考虑该期刊！急需论文发表的研究人员慎重考虑该期刊！重要的事情说三遍！
审稿周期约12周，投稿接受率75%左右。个人投稿体验较为顺利
审稿速度实在太慢，上次投稿等了将近一年，结果还是被拒稿了
这本力学领域的期刊质量不错但发行量较小，建议没有突出研究成果的作者慎重投稿，相比之下IJSS可能是更好的选择
审稿速度：3.0 投稿体会：传统知名期刊，整体审稿周期偏长...
导师推荐的这本期刊在力学领域资历很深。初审周期约三个月，两位审稿人评审，修改后两周内就收到了录用通知。个人认为只要研究有创新点都值得投稿尝试。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 建议急需毕业的研究生慎重考虑，我的稿件历时14个月才被接收，几乎都忘记这回事时才收到通知。
在该期刊发表过两篇文章，第一篇从投稿到录用仅用了不到3个月，第二篇则耗时7个月。延期的主要原因是其中一位审稿人迟迟未回复，最后由副主编Benjamin Loret重新安排评审。特别要提到的是这位法国副主编非常尽责，在录用前亲自帮我修改了全文的语法表达和细节错误，这种严谨的工作态度确实值得赞赏！
想请教下，该期刊今年是否有望从当前分区晋升到二区？
审稿效率评分：3.0 投稿体会：去年该刊进入二区的影响因子门槛是2.69，按照目前趋势分析，今年晋升二区的可能性不太乐观
请问期刊论文的标题通常有字数限制吗？
投稿两个月后收到审稿反馈，第一位审稿人充分肯定了我们的研究，仅指出少量语法和拼写问题，建议小修。第二位审稿人也认可研究价值，但对算法案例和结果部分提出三个重要修改意见，要求大修。目前正在根据意见进行修改完善。
该期刊的审稿标准相当严格，针对稿件提出了数十条详尽的修改意见
论文标题字数过多该如何处理？
审稿周期：3.0 投稿经验分享：9月初向《材料力学》期刊投稿，11月中旬收到审稿意见，修改要求较为简单，主要是针对论文表述方式和个别细节问题。由于工作安排原因，12月底才完成修改并提交，次年2月中旬收到录用通知。 整体而言审稿速度合理，建议有充分实验数据或理论分析的研究者可以考虑投稿。
最新评论
审稿速度:3.0 投稿经历：5月28日提交 6月4日进入副主编处理 7月20日开始外审 8月8日等待决定 8月15日收到小修意见 9月3日返回修改稿 9月4日重新进入编辑流程 10月31日再次送审 11月12日完成评审 11月15日等待最终决定 11月16日被接收 这个期刊效率实在太低，特别是副主编处理环节拖沓。初审阶段就耗费一个半月才送外审，而实际评审只用了两周。更让人着急的是修改稿在编辑手里滞留了近两个月，当时我都准备发催稿信了，结果刚好在我要行动前送审了。整个过程就像准备大餐耗时漫长，享用却只需片刻。虽然最终被接收了，但要提醒急需论文发表的研究人员慎重考虑该期刊！急需论文发表的研究人员慎重考虑该期刊！急需论文发表的研究人员慎重考虑该期刊！重要的事情说三遍！
审稿周期约12周，投稿接受率75%左右。个人投稿体验较为顺利
审稿速度实在太慢，上次投稿等了将近一年，结果还是被拒稿了
这本力学领域的期刊质量不错但发行量较小，建议没有突出研究成果的作者慎重投稿，相比之下IJSS可能是更好的选择
审稿速度：3.0 投稿体会：传统知名期刊，整体审稿周期偏长...
导师推荐的这本期刊在力学领域资历很深。初审周期约三个月，两位审稿人评审，修改后两周内就收到了录用通知。个人认为只要研究有创新点都值得投稿尝试。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 建议急需毕业的研究生慎重考虑，我的稿件历时14个月才被接收，几乎都忘记这回事时才收到通知。
在该期刊发表过两篇文章，第一篇从投稿到录用仅用了不到3个月，第二篇则耗时7个月。延期的主要原因是其中一位审稿人迟迟未回复，最后由副主编Benjamin Loret重新安排评审。特别要提到的是这位法国副主编非常尽责，在录用前亲自帮我修改了全文的语法表达和细节错误，这种严谨的工作态度确实值得赞赏！
想请教下，该期刊今年是否有望从当前分区晋升到二区？
审稿效率评分：3.0 投稿体会：去年该刊进入二区的影响因子门槛是2.69，按照目前趋势分析，今年晋升二区的可能性不太乐观
请问期刊论文的标题通常有字数限制吗？
投稿两个月后收到审稿反馈，第一位审稿人充分肯定了我们的研究，仅指出少量语法和拼写问题，建议小修。第二位审稿人也认可研究价值，但对算法案例和结果部分提出三个重要修改意见，要求大修。目前正在根据意见进行修改完善。
该期刊的审稿标准相当严格，针对稿件提出了数十条详尽的修改意见
论文标题字数过多该如何处理？
审稿周期：3.0 投稿经验分享：9月初向《材料力学》期刊投稿，11月中旬收到审稿意见，修改要求较为简单，主要是针对论文表述方式和个别细节问题。由于工作安排原因，12月底才完成修改并提交，次年2月中旬收到录用通知。 整体而言审稿速度合理，建议有充分实验数据或理论分析的研究者可以考虑投稿。