暂无评分，来做第一个评价的人。
听您这么说，这个期刊确实不太理想。我注意到编辑已经换了第四位了，投稿40多天还没消息。请问您之前投过这个刊物吗？juliang在2025-03-15发表的评论提到：研究方向涉及固有免疫、炎症和肿瘤免疫领域。 接收率：约50% 审稿周期：3个月左右 建议同行谨慎投稿，该刊处理速度极慢。通常需要2个月才能进入审稿环节，属于JCR四区期刊，中科院小类三区，普遍存在找审稿人困难的问题。据担任客座编辑的导师透露，由于期刊口碑不佳，经常需要托关系找人审稿。投稿过程中会频繁更换编辑和审稿人。最麻烦的是要求所有作者必须提供机构邮箱认证，反复确认使用哪个邮箱联系。图片要求也特别严格，必须提交可编辑的原始文件组合图。最糟糕的是遇到刁钻的审稿人时毫无回旋余地，有时甚至怀疑是编辑自己在审稿。如果赶时间的话强烈建议选择其他期刊，完全没必要在这个刊物上耗费精力。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：发表费用1500美元，该刊处理速度相对较快。投稿后约1个月收到大修意见，其中一位评审建议小修并提出了较多问题但态度友好，另一位则要求补充实验。在回复信中我坦诚说明了实验设计的不足及无法补做实验的原因。经过大修后最终被接收，整个流程耗时两个多月
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 经验分享：楼下的说法不太准确，如果数据有问题专家评审肯定能发现，造假论文早就被SCI除名了。该期刊最新接收率45%，采用三位审稿人制度，提出的问题都很专业到位，影响因子回升到3分指日可待
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：7月初投稿，9月中收到修改意见，10月初返回修改稿后两天就收到录用通知。整体流程比较顺利，审稿专家提出的意见也很中肯。
编辑部要求提供与既往发表论文相关的机构邮箱，由于我没有第一作者文章，最后只能提交合作者带我发表的论文信息。之后就没有再收到他们的邮件了。
审稿效率：4.0 主要研究方向：免疫学；炎症介质；炎症反应 投稿经历：2024年11月投稿，寻找学术编辑耗时一个多月，目前处于待批准状态。之前邀请的第三位审稿人超过一个月未回应后退出，更换新编辑后至今仍未处理。
投稿要求必须提供通讯作者的单位邮箱地址
期刊投稿要求中明确指出，所有图表必须提供可编辑的源文件格式
审稿周期大约6个月，录用概率在50%左右。根据个人投稿经历，该期刊的发表费用为1500美元。
该期刊处理效率很高，我是3月18日投稿的，5月30日收到修改意见，6月2日就获得录用通知了，不过审稿过程中编辑更换比较频繁。
影响因子居然上涨了，真是个好消息
投稿快一个月了，状态还是under review，期间被要求重复提供作者邮箱四次，实在令人抓狂。有没有遇到类似情况的同行？希望能分享些处理经验。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 发表费用：2300元 主要研究方向：炎症反应；组织退化 投稿经验：整体难度适中，研究内容涉及退变与炎症因子的关联。3月份投稿，7月份获得录用。
最近有同行向这个期刊投稿吗？想了解下审稿进度，我的稿件状态一直显示academic editor unassigned
投稿两个多月了，状态在submitted和AE invited之间反复切换，这样下去恐怕要影响毕业进度了
这种年发文量维持在500篇左右的期刊确实值得关注
我们的论文初审约3个月后收到大修意见，修改1个月后提交，二审只有两个小问题通过邮件说明。但编辑对图表格式要求特别严格，要求所有数据必须完全可编辑。我用GraphPad做的图表导出到PPT添加标注后，始终无法满足他们的要求。特别是图表右上方的柱状图说明部分，反复修改多次都不合格。想请教各位这种情况该如何处理？时间紧迫，非常感谢！
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：50% | 个人体验：该期刊处理流程不太理想，投稿后才发现问题。初审耗时近4个月，虽然三位评审专家意见专业性强，但整体周期过长，从投稿到最终接收历时半年有余。此外，发表费用偏高，且系统设置存在问题——任何进度更新都会群发给所有作者，这种设计确实不够人性化。
2014年的这个预测现在看来相当准确
该期刊采用开放获取模式，每篇收费650英镑或900欧元或975美元，但通讯类文章免费发表。彩色插图不额外收费。从已发表的文章来看整体质量中等，只要研究设计合理且具有一定创新性就有录用机会。
最新评论
听您这么说，这个期刊确实不太理想。我注意到编辑已经换了第四位了，投稿40多天还没消息。请问您之前投过这个刊物吗？juliang在2025-03-15发表的评论提到：研究方向涉及固有免疫、炎症和肿瘤免疫领域。 接收率：约50% 审稿周期：3个月左右 建议同行谨慎投稿，该刊处理速度极慢。通常需要2个月才能进入审稿环节，属于JCR四区期刊，中科院小类三区，普遍存在找审稿人困难的问题。据担任客座编辑的导师透露，由于期刊口碑不佳，经常需要托关系找人审稿。投稿过程中会频繁更换编辑和审稿人。最麻烦的是要求所有作者必须提供机构邮箱认证，反复确认使用哪个邮箱联系。图片要求也特别严格，必须提交可编辑的原始文件组合图。最糟糕的是遇到刁钻的审稿人时毫无回旋余地，有时甚至怀疑是编辑自己在审稿。如果赶时间的话强烈建议选择其他期刊，完全没必要在这个刊物上耗费精力。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：发表费用1500美元，该刊处理速度相对较快。投稿后约1个月收到大修意见，其中一位评审建议小修并提出了较多问题但态度友好，另一位则要求补充实验。在回复信中我坦诚说明了实验设计的不足及无法补做实验的原因。经过大修后最终被接收，整个流程耗时两个多月
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 经验分享：楼下的说法不太准确，如果数据有问题专家评审肯定能发现，造假论文早就被SCI除名了。该期刊最新接收率45%，采用三位审稿人制度，提出的问题都很专业到位，影响因子回升到3分指日可待
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：7月初投稿，9月中收到修改意见，10月初返回修改稿后两天就收到录用通知。整体流程比较顺利，审稿专家提出的意见也很中肯。
编辑部要求提供与既往发表论文相关的机构邮箱，由于我没有第一作者文章，最后只能提交合作者带我发表的论文信息。之后就没有再收到他们的邮件了。
审稿效率：4.0 主要研究方向：免疫学；炎症介质；炎症反应 投稿经历：2024年11月投稿，寻找学术编辑耗时一个多月，目前处于待批准状态。之前邀请的第三位审稿人超过一个月未回应后退出，更换新编辑后至今仍未处理。
投稿要求必须提供通讯作者的单位邮箱地址
期刊投稿要求中明确指出，所有图表必须提供可编辑的源文件格式
审稿周期大约6个月，录用概率在50%左右。根据个人投稿经历，该期刊的发表费用为1500美元。
该期刊处理效率很高，我是3月18日投稿的，5月30日收到修改意见，6月2日就获得录用通知了，不过审稿过程中编辑更换比较频繁。
影响因子居然上涨了，真是个好消息
投稿快一个月了，状态还是under review，期间被要求重复提供作者邮箱四次，实在令人抓狂。有没有遇到类似情况的同行？希望能分享些处理经验。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 发表费用：2300元 主要研究方向：炎症反应；组织退化 投稿经验：整体难度适中，研究内容涉及退变与炎症因子的关联。3月份投稿，7月份获得录用。
最近有同行向这个期刊投稿吗？想了解下审稿进度，我的稿件状态一直显示academic editor unassigned
投稿两个多月了，状态在submitted和AE invited之间反复切换，这样下去恐怕要影响毕业进度了
这种年发文量维持在500篇左右的期刊确实值得关注
我们的论文初审约3个月后收到大修意见，修改1个月后提交，二审只有两个小问题通过邮件说明。但编辑对图表格式要求特别严格，要求所有数据必须完全可编辑。我用GraphPad做的图表导出到PPT添加标注后，始终无法满足他们的要求。特别是图表右上方的柱状图说明部分，反复修改多次都不合格。想请教各位这种情况该如何处理？时间紧迫，非常感谢！
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：50% | 个人体验：该期刊处理流程不太理想，投稿后才发现问题。初审耗时近4个月，虽然三位评审专家意见专业性强，但整体周期过长，从投稿到最终接收历时半年有余。此外，发表费用偏高，且系统设置存在问题——任何进度更新都会群发给所有作者，这种设计确实不够人性化。
2014年的这个预测现在看来相当准确
该期刊采用开放获取模式，每篇收费650英镑或900欧元或975美元，但通讯类文章免费发表。彩色插图不额外收费。从已发表的文章来看整体质量中等，只要研究设计合理且具有一定创新性就有录用机会。