暂无评分，来做第一个评价的人。
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，经过时间累积效果也会很可观
审稿效率评分：1.0 投稿体验分享：无
这本期刊专业性很强，投稿难度适中，想了解下实际的审稿周期大概多久？
审稿效率：6.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：医学影像方向，投稿已超过四个月仍无进展
审稿效率一般：2.0分 | 录用概率较高：95% | 审稿费200元 | 版面费2100元。主要关注医学影像领域，个人投稿体验分享：safahbgreqe
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
请问这本期刊的审稿周期大概需要多长时间？
审稿周期：6.0 投稿经验分享：研究聚焦医学图像处理与临床应用结合。首轮审稿约1个月返回意见，两位评审专家分别给出大修和小修建议，最终编辑决定按大修处理。有趣的是，建议小修的评审反而提出了更多具体修改要求。整体来看，评审特别关注研究方法在实践中的应用效果，同时对讨论部分关于实际应用难点和改进方向的阐述也很重视。第二轮修改同样耗时近月余才获得录用通知，整个过程确实颇具挑战性。
实际录用率可能高于25%。一审历时三个月后被拒稿，不过审稿专家给出的修改建议确实很有参考价值。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：25% 个人经历：三个月一审后被拒，不过审稿专家给出的修改建议确实很有参考价值
医学影像处理领域的投稿，初审耗时约1个月，大修阶段4周，小修后顺利录用。这本传统期刊在专业领域内享有很高声誉
审稿人通常会如何运用关键词进行稿件评审？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：50% | 想请教各位同行，这个期刊的一审周期大概需要多长时间？
这本期刊目前的处理速度是不是特别迟缓？
这个期刊的录用难度如何？
想请教一下，同行评审结束后显示"Editorial Evaluation - deputy editor"状态通常要持续多长时间？
论文引言部分应该怎么写比较合适？
最新评论
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，经过时间累积效果也会很可观
审稿效率评分：1.0 投稿体验分享：无
这本期刊专业性很强，投稿难度适中，想了解下实际的审稿周期大概多久？
审稿效率：6.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：医学影像方向，投稿已超过四个月仍无进展
审稿效率一般：2.0分 | 录用概率较高：95% | 审稿费200元 | 版面费2100元。主要关注医学影像领域，个人投稿体验分享：safahbgreqe
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
请问这本期刊的审稿周期大概需要多长时间？
审稿周期：6.0 投稿经验分享：研究聚焦医学图像处理与临床应用结合。首轮审稿约1个月返回意见，两位评审专家分别给出大修和小修建议，最终编辑决定按大修处理。有趣的是，建议小修的评审反而提出了更多具体修改要求。整体来看，评审特别关注研究方法在实践中的应用效果，同时对讨论部分关于实际应用难点和改进方向的阐述也很重视。第二轮修改同样耗时近月余才获得录用通知，整个过程确实颇具挑战性。
实际录用率可能高于25%。一审历时三个月后被拒稿，不过审稿专家给出的修改建议确实很有参考价值。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：25% 个人经历：三个月一审后被拒，不过审稿专家给出的修改建议确实很有参考价值
医学影像处理领域的投稿，初审耗时约1个月，大修阶段4周，小修后顺利录用。这本传统期刊在专业领域内享有很高声誉
审稿人通常会如何运用关键词进行稿件评审？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：50% | 想请教各位同行，这个期刊的一审周期大概需要多长时间？
这本期刊目前的处理速度是不是特别迟缓？
这个期刊的录用难度如何？
想请教一下，同行评审结束后显示"Editorial Evaluation - deputy editor"状态通常要持续多长时间？
论文引言部分应该怎么写比较合适？