暂无评分，来做第一个评价的人。
突破5分门槛确实值得庆贺，期待明年能更进一步跨越6分大关，届时影响力将显著提升
该刊内容侧重临床方向较为明显
审稿速度评分：2.0 主要研究方向：脂肪代谢 投稿经历：25年1月15日投稿；1月22日进入外审；3月10日收到一审意见，要求修改后重投；4月2日提交修改稿；4月19日收到二审意见仍需修改；4月28日再次修回；6月8日最终被接受。
审稿结果出来得很快，但退稿理由是新意不足，另外也提到版面资源紧张
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：投递一篇稿件，整个审稿流程耗时约30天
根据学术平台的状态追踪，期刊邀请审稿人已经超过两周却无人接受，这种情况对于这个级别的刊物来说确实不太正常
审稿效率：1.0 | 录用率：95.0 | 个人体验：非常满意
审稿效率评分：3分 | 录用概率：50% | 个人经历：修改后重投只给了20天期限，有遇到类似情况的朋友吗？
投稿经验分享：命中率约25%，2025.1.10投稿当天送审，2.8收到大修意见，3.1返回修改稿，3.28要求小修，4.2再次提交后次日被接收，感谢编辑和审稿专家的辛勤工作
研究方向：肝肠轴；SGLT2抑制剂；肠道微生物。投稿体验：3月14日提交稿件，当天就进入编辑处理阶段，今天发现已经开始外审了！审稿速度超出预期，原本只是尝试性投稿，没想到顺利通过编辑初审，期待后续进展顺利！
研究方向：糖尿病 想请教下大家，投稿后with editor状态一般持续多久？我的已经一周了还没变化
投稿已经一个月了，编辑部一直找不到合适的审稿人，这种情况该怎么处理？
整个审稿过程历时两个月，三位审稿人中两位给出了积极评价，但有一位持反对意见，最终稿件被拒
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿经历：稿件在编辑阶段停留约两周，未经外审环节就被直接拒稿。
审稿效率评分：1分。投稿成功率约25%。个人经历：三位评审专家中两位持肯定态度，但第三位评审意见较为负面导致最终被拒。明显感觉该刊影响因子突破5分后要求更为严格，现在更倾向于接收大样本量的临床前瞻性研究。
审稿效率评价：1.0分。根据个人投稿经历，整个审稿流程仅耗时一个月左右，处理速度相当理想。
分享一下我的投稿经历：论文最终被接受了。整体来看编辑部处理效率不错，我是2024年9月3日投稿的，3天后进入审稿阶段，约一个月后收到修改意见。由于不需要补充实验，只是回答几个问题，我在10月8日重新提交。类似地又经过一轮审阅后，审稿人指出有个问题回答不够充分且语言需要润色。完善后于11月5日再次投稿，这次审稿只用了5天就完成，最终在11月14日收到录用通知，全程耗时两个多月。几点建议：1.研究要全面完整，补实验会耽误时间；2.文章语言需要专业润色；3.务必仔细核对格式要求，参考近期发表的论文。希望这些经验对大家有所启发。特别要注意的是实验设计要严谨可靠，比如研究细胞凋亡时最好采用多种方法相互验证。
审稿效率：2.0 投稿经历：2月中旬投出，4月初收到初审反馈，两位审稿人意见差异较大，一位评价积极另一位提出十余个问题。修改期限为四周，补充了部分实验数据并详细回复了所有质疑。最终在6月上旬获得录用。之前多次遭遇快速拒稿，这次能成功实属不易。
想请教各位，guidelines checklist下载后是直接提交还是需要根据文章内容修改后再提交？
审稿效率:5.0 | 投稿成功率:50.0 个人体验：编辑部处理速度惊人。初次投稿后两周内就收到修改意见，要求补充实验并给予一个月期限。在截止日前，编辑主动联系询问是否需要延期，我们申请了三周延长期。返修后仅3天收到小修通知，最终修改稿提交3天后被接收，2日内即在线发表。整个流程仅耗时两个半月，效率之高令人赞叹。
最新评论
突破5分门槛确实值得庆贺，期待明年能更进一步跨越6分大关，届时影响力将显著提升
该刊内容侧重临床方向较为明显
审稿速度评分：2.0 主要研究方向：脂肪代谢 投稿经历：25年1月15日投稿；1月22日进入外审；3月10日收到一审意见，要求修改后重投；4月2日提交修改稿；4月19日收到二审意见仍需修改；4月28日再次修回；6月8日最终被接受。
审稿结果出来得很快，但退稿理由是新意不足，另外也提到版面资源紧张
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：投递一篇稿件，整个审稿流程耗时约30天
根据学术平台的状态追踪，期刊邀请审稿人已经超过两周却无人接受，这种情况对于这个级别的刊物来说确实不太正常
审稿效率：1.0 | 录用率：95.0 | 个人体验：非常满意
审稿效率评分：3分 | 录用概率：50% | 个人经历：修改后重投只给了20天期限，有遇到类似情况的朋友吗？
投稿经验分享：命中率约25%，2025.1.10投稿当天送审，2.8收到大修意见，3.1返回修改稿，3.28要求小修，4.2再次提交后次日被接收，感谢编辑和审稿专家的辛勤工作
研究方向：肝肠轴；SGLT2抑制剂；肠道微生物。投稿体验：3月14日提交稿件，当天就进入编辑处理阶段，今天发现已经开始外审了！审稿速度超出预期，原本只是尝试性投稿，没想到顺利通过编辑初审，期待后续进展顺利！
研究方向：糖尿病 想请教下大家，投稿后with editor状态一般持续多久？我的已经一周了还没变化
投稿已经一个月了，编辑部一直找不到合适的审稿人，这种情况该怎么处理？
整个审稿过程历时两个月，三位审稿人中两位给出了积极评价，但有一位持反对意见，最终稿件被拒
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿经历：稿件在编辑阶段停留约两周，未经外审环节就被直接拒稿。
审稿效率评分：1分。投稿成功率约25%。个人经历：三位评审专家中两位持肯定态度，但第三位评审意见较为负面导致最终被拒。明显感觉该刊影响因子突破5分后要求更为严格，现在更倾向于接收大样本量的临床前瞻性研究。
审稿效率评价：1.0分。根据个人投稿经历，整个审稿流程仅耗时一个月左右，处理速度相当理想。
分享一下我的投稿经历：论文最终被接受了。整体来看编辑部处理效率不错，我是2024年9月3日投稿的，3天后进入审稿阶段，约一个月后收到修改意见。由于不需要补充实验，只是回答几个问题，我在10月8日重新提交。类似地又经过一轮审阅后，审稿人指出有个问题回答不够充分且语言需要润色。完善后于11月5日再次投稿，这次审稿只用了5天就完成，最终在11月14日收到录用通知，全程耗时两个多月。几点建议：1.研究要全面完整，补实验会耽误时间；2.文章语言需要专业润色；3.务必仔细核对格式要求，参考近期发表的论文。希望这些经验对大家有所启发。特别要注意的是实验设计要严谨可靠，比如研究细胞凋亡时最好采用多种方法相互验证。
审稿效率：2.0 投稿经历：2月中旬投出，4月初收到初审反馈，两位审稿人意见差异较大，一位评价积极另一位提出十余个问题。修改期限为四周，补充了部分实验数据并详细回复了所有质疑。最终在6月上旬获得录用。之前多次遭遇快速拒稿，这次能成功实属不易。
想请教各位，guidelines checklist下载后是直接提交还是需要根据文章内容修改后再提交？
审稿效率:5.0 | 投稿成功率:50.0 个人体验：编辑部处理速度惊人。初次投稿后两周内就收到修改意见，要求补充实验并给予一个月期限。在截止日前，编辑主动联系询问是否需要延期，我们申请了三周延长期。返修后仅3天收到小修通知，最终修改稿提交3天后被接收，2日内即在线发表。整个流程仅耗时两个半月，效率之高令人赞叹。