暂无评分，来做第一个评价的人。
不建议投稿MR和SMR类研究，该刊明确要求：微生物致病机制研究不接受主要基于(a)公共基因组或转录组数据库的生物信息学分析，或(b)未表征天然产物药物候选物的测试评估。所有投稿都必须包含充分的实验验证部分，纯计算性研究不符合发表标准。
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：7月中旬投稿，9月上旬返回修改意见后，不到半小时就收到录用通知。处理速度确实非常快。
这本期刊的审稿周期差异很大，我的文章已经审了7个月还没消息，但看到有些论文从投稿到录用只用了1个多月
这本期刊处理速度确实很快，值得推荐为毕业首选刊物。我4月28日投稿，48小时内就进入外审阶段；5月20日收到一审意见，只需少量修改并补充实验数据。6月25日提交修改稿后，仅用5天就被接受，随后很快进入校样流程。整体效率令人满意
审稿效率：1.0 主要研究领域：微生物 投稿经历：2024年8月投稿，10月进入外审阶段，11月初返回小修意见，11月14日提交修改稿，次日即被接收。
审稿周期较长：从投稿到最终录用历时7个月，整体流程比较缓慢
请问从文章被接受到正式上线发表通常需要多长时间？有没有有经验的同行可以分享一下？
请问这本期刊是收取发表费用的类型吗？
最初听同行推荐说审稿快才投稿，第一次确实很快，还专门发过好评。第二次急着用又投了，8月15日投稿，10月5日收到大修意见，11月12日返回修改稿。两周后编辑回复说语言质量太差无法送审，找专业机构润色后返回时，编辑却说已把初稿送审了。经过多次沟通协调，最终在12月20日被接收。虽然对编辑初期处理方式有意见，但沟通过程中发现对方其实很专业友善，最终结果也很满意。
曾在该刊发表过一篇论文，审稿效率尚可，约一个月收到反馈，只需少量修改，语言要求相比其他期刊更为宽松。
最近成功发表一篇论文，整个投稿到录用过程历时4个月，经历大修和小修环节，编辑工作非常认真负责
审稿效率：4.5分 投稿成功率：50% 个人体会：该刊审稿流程相当高效，初审都能在承诺周期内完成，无论录用与否都会及时反馈。我投递的稿件两个月就收到回复，仅需少量修改。修改意见中提出的问题都很专业，确实指出了实验设计的关键点。认真回复后很快就获得录用。整体难度适中，特别适合初次投稿或急需毕业成果的研究者，更难得的是完全不收取发表费用。
审稿效率:5.0 | 录用概率:80.0 投稿体验：审稿流程非常迅速，我6月5日提交的论文，7月2日就收到修改意见。因为个人原因耽搁了三周才返回修改稿，结果当天就收到了录用通知。特别欣慰，这篇论文关系到我能否顺利毕业。审稿专家非常认真，提出的修改建议都很具体，只要逐条完善就很容易通过。整体难度适中，特别适合有毕业发文需求的学者投稿。
6月份投的稿件，到现在7月中旬还没收到审稿结果，效率实在太低了
投稿系统页面加载特别慢，建议尝试更换网络环境或使用其他浏览器访问。匿名用户 2024-04-12 提问：该期刊的在线投稿入口始终无法正常打开，请问各位同行是如何成功提交稿件的？希望能得到一些实用建议。
审稿效率评分：1.0 | 投稿成功率：50% | 请教各位专家：一审完成后不是应该返回修改意见吗？为何系统显示进入终审阶段？这个状态通常会持续多长时间？
稿件已经进入评审阶段60天了，现在非常担心审稿结果
当前状态显示Under Review(2024/06/01)，已经一个半月没有更新。看其他投稿人的经验分享审稿都很快，难道我的稿件处理特别慢？
初次投稿日期：2024年3月10日，当前状态：审稿中（2024年3月25日更新）
投稿已经两个月了，系统显示仍在邀请审稿人阶段，这种情况是否应该发邮件询问编辑部？
最新评论
不建议投稿MR和SMR类研究，该刊明确要求：微生物致病机制研究不接受主要基于(a)公共基因组或转录组数据库的生物信息学分析，或(b)未表征天然产物药物候选物的测试评估。所有投稿都必须包含充分的实验验证部分，纯计算性研究不符合发表标准。
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：7月中旬投稿，9月上旬返回修改意见后，不到半小时就收到录用通知。处理速度确实非常快。
这本期刊的审稿周期差异很大，我的文章已经审了7个月还没消息，但看到有些论文从投稿到录用只用了1个多月
这本期刊处理速度确实很快，值得推荐为毕业首选刊物。我4月28日投稿，48小时内就进入外审阶段；5月20日收到一审意见，只需少量修改并补充实验数据。6月25日提交修改稿后，仅用5天就被接受，随后很快进入校样流程。整体效率令人满意
审稿效率：1.0 主要研究领域：微生物 投稿经历：2024年8月投稿，10月进入外审阶段，11月初返回小修意见，11月14日提交修改稿，次日即被接收。
审稿周期较长：从投稿到最终录用历时7个月，整体流程比较缓慢
请问从文章被接受到正式上线发表通常需要多长时间？有没有有经验的同行可以分享一下？
请问这本期刊是收取发表费用的类型吗？
最初听同行推荐说审稿快才投稿，第一次确实很快，还专门发过好评。第二次急着用又投了，8月15日投稿，10月5日收到大修意见，11月12日返回修改稿。两周后编辑回复说语言质量太差无法送审，找专业机构润色后返回时，编辑却说已把初稿送审了。经过多次沟通协调，最终在12月20日被接收。虽然对编辑初期处理方式有意见，但沟通过程中发现对方其实很专业友善，最终结果也很满意。
曾在该刊发表过一篇论文，审稿效率尚可，约一个月收到反馈，只需少量修改，语言要求相比其他期刊更为宽松。
最近成功发表一篇论文，整个投稿到录用过程历时4个月，经历大修和小修环节，编辑工作非常认真负责
审稿效率：4.5分 投稿成功率：50% 个人体会：该刊审稿流程相当高效，初审都能在承诺周期内完成，无论录用与否都会及时反馈。我投递的稿件两个月就收到回复，仅需少量修改。修改意见中提出的问题都很专业，确实指出了实验设计的关键点。认真回复后很快就获得录用。整体难度适中，特别适合初次投稿或急需毕业成果的研究者，更难得的是完全不收取发表费用。
审稿效率:5.0 | 录用概率:80.0 投稿体验：审稿流程非常迅速，我6月5日提交的论文，7月2日就收到修改意见。因为个人原因耽搁了三周才返回修改稿，结果当天就收到了录用通知。特别欣慰，这篇论文关系到我能否顺利毕业。审稿专家非常认真，提出的修改建议都很具体，只要逐条完善就很容易通过。整体难度适中，特别适合有毕业发文需求的学者投稿。
6月份投的稿件，到现在7月中旬还没收到审稿结果，效率实在太低了
投稿系统页面加载特别慢，建议尝试更换网络环境或使用其他浏览器访问。匿名用户 2024-04-12 提问：该期刊的在线投稿入口始终无法正常打开，请问各位同行是如何成功提交稿件的？希望能得到一些实用建议。
审稿效率评分：1.0 | 投稿成功率：50% | 请教各位专家：一审完成后不是应该返回修改意见吗？为何系统显示进入终审阶段？这个状态通常会持续多长时间？
稿件已经进入评审阶段60天了，现在非常担心审稿结果
当前状态显示Under Review(2024/06/01)，已经一个半月没有更新。看其他投稿人的经验分享审稿都很快，难道我的稿件处理特别慢？
初次投稿日期：2024年3月10日，当前状态：审稿中（2024年3月25日更新）
投稿已经两个月了，系统显示仍在邀请审稿人阶段，这种情况是否应该发邮件询问编辑部？