暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿时间线记录：1月7日提交，1月11日编辑受邀处理，1月15日进入编辑阶段，1月24日开始审稿，1月29日仍在审稿中
投稿已经两周多了，系统状态还是显示未分配编辑，进展缓慢让人焦虑，在考虑是否应该发邮件询问一下情况。
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% | 研究领域：传染病学 | 投稿咨询：想了解稿件在编辑处理阶段通常需要多长时间？
向Microbiological Research投稿已经60多天了，状态一直停留在with editor阶段。期间分别在投稿后25天和60天时发送过催稿邮件询问审稿进度，但都没有收到任何回复。这种情况该如何处理？
这本期刊确实不收取发表费用，各位可以放心投稿。关于投稿状态，我提交后当天就显示"with editor"，之后一直保持这个状态直到收到大修意见，没有遇到过长期显示"Submitted to Journal"的情况。
稿件状态显示Under Review已经超过三个月，从投稿日算起都快半年了，效率实在太低
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|主要研究方向：肠道微生物组|投稿经历：2024.6.10提交稿件，当天状态变为编辑处理中，随后显示邀请编辑状态，经了解这是先由主编处理再分配责任编辑的流程。2024.6.12进入编辑处理阶段。2024.6.28进入同行评审。2024.9.15收到审稿意见。2024.9.16决定小修。2024.10.5返回修改稿。2024.11.14收到录用通知
影响因子在3分临界线徘徊，期待能保持稳定，若能小幅提升就更理想了
审稿效率：1.0 个人经历：5月10日投稿，6月20日收到大修意见，修改期限为45天，返修后18天即被接收并在线发表。供同行们参考。
继续努力
微生物学领域的研究生可以考虑投稿这个期刊，目前接收标准相对宽松。不过未来政策可能会有调整
6月初投稿一篇论文，初审耗时约两个月返回大修意见，修改后经历一次小修，最终在11月初被接收。回顾去年投稿经历，三篇文章处理速度差异明显：最快一周录用，最慢两个月。个人体会审稿效率与研究方向和内容深度密切相关——去年那几篇由领域内资深主编直接审理的文章处理特别迅速。而今年这篇因涉及较多改进点耗时较长。整个写作投稿过程确实是学术能力持续提升的过程，与各位同仁共勉。
去年12月初投稿后很快进入编辑处理阶段，不到一周就开始外审；今年1月底收到大修意见要求补充实验。如果不是遇到元旦假期，流程可能会更快。两位审稿人提出的建议都很专业，我们按要求完成了其中三项实验，对第四项因成本和时间问题且认为必要性不足的实验，在回复中进行了详细解释说明；2月中旬重新提交后当天就进入编辑处理，四天后收到录用通知。建议：回复审稿意见时要格外细致周到，特别是对无法完成的实验要求，必须给出充分合理的解释。
初审给了小修意见，但二审已经等待近一个月还没有消息，这种情况正常吗？想请教有经验的同行
审稿效率评分：3.0 个人经历：二审周期实在太长了，等待时间超出预期
审稿流程效率很高，编辑工作也很专业。不过文章创新性方面还需要进一步提升
主要研究方向：微生物组学；肠道菌群相关领域
该期刊审稿效率很高，通常1个月左右就能完成初审，从投稿到见刊整个流程仅需5个月
向该期刊投递了两篇论文，审稿流程非常迅速，两周内就收到了初审意见。修改稿提交后次日即获得录用通知，编辑团队的工作效率令人印象深刻。
审稿进度怎么这么慢？投稿已经7天了，状态还是with editor
最新评论
投稿时间线记录：1月7日提交，1月11日编辑受邀处理，1月15日进入编辑阶段，1月24日开始审稿，1月29日仍在审稿中
投稿已经两周多了，系统状态还是显示未分配编辑，进展缓慢让人焦虑，在考虑是否应该发邮件询问一下情况。
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% | 研究领域：传染病学 | 投稿咨询：想了解稿件在编辑处理阶段通常需要多长时间？
向Microbiological Research投稿已经60多天了，状态一直停留在with editor阶段。期间分别在投稿后25天和60天时发送过催稿邮件询问审稿进度，但都没有收到任何回复。这种情况该如何处理？
这本期刊确实不收取发表费用，各位可以放心投稿。关于投稿状态，我提交后当天就显示"with editor"，之后一直保持这个状态直到收到大修意见，没有遇到过长期显示"Submitted to Journal"的情况。
稿件状态显示Under Review已经超过三个月，从投稿日算起都快半年了，效率实在太低
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|主要研究方向：肠道微生物组|投稿经历：2024.6.10提交稿件，当天状态变为编辑处理中，随后显示邀请编辑状态，经了解这是先由主编处理再分配责任编辑的流程。2024.6.12进入编辑处理阶段。2024.6.28进入同行评审。2024.9.15收到审稿意见。2024.9.16决定小修。2024.10.5返回修改稿。2024.11.14收到录用通知
影响因子在3分临界线徘徊，期待能保持稳定，若能小幅提升就更理想了
审稿效率：1.0 个人经历：5月10日投稿，6月20日收到大修意见，修改期限为45天，返修后18天即被接收并在线发表。供同行们参考。
继续努力
微生物学领域的研究生可以考虑投稿这个期刊，目前接收标准相对宽松。不过未来政策可能会有调整
6月初投稿一篇论文，初审耗时约两个月返回大修意见，修改后经历一次小修，最终在11月初被接收。回顾去年投稿经历，三篇文章处理速度差异明显：最快一周录用，最慢两个月。个人体会审稿效率与研究方向和内容深度密切相关——去年那几篇由领域内资深主编直接审理的文章处理特别迅速。而今年这篇因涉及较多改进点耗时较长。整个写作投稿过程确实是学术能力持续提升的过程，与各位同仁共勉。
去年12月初投稿后很快进入编辑处理阶段，不到一周就开始外审；今年1月底收到大修意见要求补充实验。如果不是遇到元旦假期，流程可能会更快。两位审稿人提出的建议都很专业，我们按要求完成了其中三项实验，对第四项因成本和时间问题且认为必要性不足的实验，在回复中进行了详细解释说明；2月中旬重新提交后当天就进入编辑处理，四天后收到录用通知。建议：回复审稿意见时要格外细致周到，特别是对无法完成的实验要求，必须给出充分合理的解释。
初审给了小修意见，但二审已经等待近一个月还没有消息，这种情况正常吗？想请教有经验的同行
审稿效率评分：3.0 个人经历：二审周期实在太长了，等待时间超出预期
审稿流程效率很高，编辑工作也很专业。不过文章创新性方面还需要进一步提升
主要研究方向：微生物组学；肠道菌群相关领域
该期刊审稿效率很高，通常1个月左右就能完成初审，从投稿到见刊整个流程仅需5个月
向该期刊投递了两篇论文，审稿流程非常迅速，两周内就收到了初审意见。修改稿提交后次日即获得录用通知，编辑团队的工作效率令人印象深刻。
审稿进度怎么这么慢？投稿已经7天了，状态还是with editor