暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊在专业领域内口碑较好。收到一份审稿意见，按要求修改后获得了录用通知。
投稿经历：第一次收到大修意见用了37天，第二次小修反馈等了24天
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经验：我是8月初投的稿件，现在状态还停留在评审建议评估阶段，期待能有个好结果！
我4月中旬投稿的，现在已经过去三个多月了，稿件状态毫无变化。同期投稿的两个同事都在两个月内收到了结果通知，一个被接受一个被拒稿
在该期刊投稿后直接获得录用，但签署授权协议后已经一个多月仍停留在"accepted article receive"状态，这种情况是否正常？处理速度似乎比预期慢很多。
期刊现状基本稳定，短期内难有大的改观，能维持现有水平就已经不错了
两年前曾投稿过一篇论文，该期刊录用率不算太高，存在拒稿情况，审稿流程是由外部专家评审而非编辑直接处理，不过通常无法看到具体的审稿意见
该期刊审稿周期特别长，通常要四个月左右。而且审稿流程简单粗暴，要么直接拒稿，要么直接录用，没有修改环节
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人体会：学术成果应当自由传播，正如这些研究论文所展现的那样！
去年9月份投稿，今年2月末收到录用通知，整个审稿周期约5个月。稿件未经修改直接通过。
该期刊审稿流程不够透明，要么直接接收论文，要么简单拒稿，缺乏详细的评审反馈
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 个人经验：稿件投递至今已一个月，目前状态显示"evaluating recommendation"，想请教有经验的同行这个阶段通常需要多长时间？
整个审稿周期确实比较久，从投稿到录用历时三个多月，所幸最终直接通过没有修改环节，这个结果还是很令人欣慰的！祝愿各位同行也能收获理想的录用通知
审稿效率：3.0 投稿经历：1月20日提交，7月15日收到拒稿通知，评审意见认为研究创新性不足
审稿效率：3.0 投稿体验：稿件提交已经三个月了，至今仍未收到审稿结果
审稿进度：3.0 投稿已经三个多月了，目前仍在等待结果，确实让人感到焦虑。
审稿效率：4.0 投稿经验：历时4个月，最终获得直接录用
投稿后3个月未收到修改意见直接接收，又过了3个月就正式见刊了
想请教下如何获取编辑的联系方式，稿件投递已经三个月了打算询问进度。有了解的朋友请帮忙告知，非常感谢
审稿周期偏长，不过有个明显优势是文章基本不需要修改就能直接录用
最新评论
该期刊在专业领域内口碑较好。收到一份审稿意见，按要求修改后获得了录用通知。
投稿经历：第一次收到大修意见用了37天，第二次小修反馈等了24天
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经验：我是8月初投的稿件，现在状态还停留在评审建议评估阶段，期待能有个好结果！
我4月中旬投稿的，现在已经过去三个多月了，稿件状态毫无变化。同期投稿的两个同事都在两个月内收到了结果通知，一个被接受一个被拒稿
在该期刊投稿后直接获得录用，但签署授权协议后已经一个多月仍停留在"accepted article receive"状态，这种情况是否正常？处理速度似乎比预期慢很多。
期刊现状基本稳定，短期内难有大的改观，能维持现有水平就已经不错了
两年前曾投稿过一篇论文，该期刊录用率不算太高，存在拒稿情况，审稿流程是由外部专家评审而非编辑直接处理，不过通常无法看到具体的审稿意见
该期刊审稿周期特别长，通常要四个月左右。而且审稿流程简单粗暴，要么直接拒稿，要么直接录用，没有修改环节
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人体会：学术成果应当自由传播，正如这些研究论文所展现的那样！
去年9月份投稿，今年2月末收到录用通知，整个审稿周期约5个月。稿件未经修改直接通过。
该期刊审稿流程不够透明，要么直接接收论文，要么简单拒稿，缺乏详细的评审反馈
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 个人经验：稿件投递至今已一个月，目前状态显示"evaluating recommendation"，想请教有经验的同行这个阶段通常需要多长时间？
整个审稿周期确实比较久，从投稿到录用历时三个多月，所幸最终直接通过没有修改环节，这个结果还是很令人欣慰的！祝愿各位同行也能收获理想的录用通知
审稿效率：3.0 投稿经历：1月20日提交，7月15日收到拒稿通知，评审意见认为研究创新性不足
审稿效率：3.0 投稿体验：稿件提交已经三个月了，至今仍未收到审稿结果
审稿进度：3.0 投稿已经三个多月了，目前仍在等待结果，确实让人感到焦虑。
审稿效率：4.0 投稿经验：历时4个月，最终获得直接录用
投稿后3个月未收到修改意见直接接收，又过了3个月就正式见刊了
想请教下如何获取编辑的联系方式，稿件投递已经三个月了打算询问进度。有了解的朋友请帮忙告知，非常感谢
审稿周期偏长，不过有个明显优势是文章基本不需要修改就能直接录用