暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 | 个人体会：稿件送审流程迅速，编辑团队专业负责
投稿后三个月收到回复，两位审稿人给出了小修意见。认真修改并回复后，仅一个月就收到了录用通知。整体感觉这本期刊不错，影响因子维持在1.2左右。
审稿效率：2.0 投稿经验：提交后编辑迅速反馈了格式调整建议，按要求修改后重新投稿，约两个月就收到了录用通知，整个过程很顺利。
从投稿到接收历时8个月，但刊出速度较慢，目前已经等待近一年仍未正式发表
分享投稿经验：撰写了一篇护理器械应用研究。该期刊当前影响因子2.1分。初审耗时5个多月，主要因为一位审稿人接受邀请后未按时完成评审。获得大修意见后两周内返回修改稿，23天后收到小修通知，一周后再次提交，24天后被接收。编辑态度友善，期刊质量可靠，非低水平刊物。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25.0 | 个人投稿体验：实际录用率没有传闻那么理想。两次投稿经历，首次被拒确实因为论文质量欠佳，第二次另一篇稿件被拒，审稿意见部分合理但有些要求略显苛刻。比如批评样本量不足，然而同类研究和该刊既往发表的文章样本规模都相仿。另外不少质疑点其实在文中已有明确说明，似乎审稿人并未认真阅读全文。
这本期刊在任何情况下都不允许设置共同通讯作者，即便研究涉及跨学科领域，也仅在特殊情况下考虑接受共同第一作者。
期刊质量中规中矩，主要为了满足毕业要求。我同门去年发过一篇，顺利达到了毕业标准。
最新评论
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 | 个人体会：稿件送审流程迅速，编辑团队专业负责
投稿后三个月收到回复，两位审稿人给出了小修意见。认真修改并回复后，仅一个月就收到了录用通知。整体感觉这本期刊不错，影响因子维持在1.2左右。
审稿效率：2.0 投稿经验：提交后编辑迅速反馈了格式调整建议，按要求修改后重新投稿，约两个月就收到了录用通知，整个过程很顺利。
从投稿到接收历时8个月，但刊出速度较慢，目前已经等待近一年仍未正式发表
分享投稿经验：撰写了一篇护理器械应用研究。该期刊当前影响因子2.1分。初审耗时5个多月，主要因为一位审稿人接受邀请后未按时完成评审。获得大修意见后两周内返回修改稿，23天后收到小修通知，一周后再次提交，24天后被接收。编辑态度友善，期刊质量可靠，非低水平刊物。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25.0 | 个人投稿体验：实际录用率没有传闻那么理想。两次投稿经历，首次被拒确实因为论文质量欠佳，第二次另一篇稿件被拒，审稿意见部分合理但有些要求略显苛刻。比如批评样本量不足，然而同类研究和该刊既往发表的文章样本规模都相仿。另外不少质疑点其实在文中已有明确说明，似乎审稿人并未认真阅读全文。
这本期刊在任何情况下都不允许设置共同通讯作者，即便研究涉及跨学科领域，也仅在特殊情况下考虑接受共同第一作者。
期刊质量中规中矩，主要为了满足毕业要求。我同门去年发过一篇，顺利达到了毕业标准。