暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不明显，但能保持这个水平已经相当不错了
稿件重新送审已经40多天了，目前仍在等待结果，心情十分焦灼。
想请教各位专业人士：通常情况下，论文获得修改机会的概率大概是多少？
稿件已经送审超过70天，目前还没有任何进展反馈
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿体验：投递一篇论文，不到一个月就收到初审反馈。两位评审意见都很积极，第一位建议优化语言表达和图表呈现，并针对讨论部分提出几个观点补充；第二位直接称赞研究扎实，仅需文字润色即可发表。令人意外的是编辑最终拒稿，申诉后解释录用率仅15%左右...实在难以接受这个结果！
审稿效率:1.0 投稿体验：两位评审专家都给出了积极评价，建议修改语言后录用。没想到最终主编却做出了拒稿决定。
请问这本期刊的投稿流程是怎样的？是所有稿件都会送外审，还是主编会先筛选掉部分稿件？
投稿三周后，状态从UNDER REVIEW变成了manuscript with editor，这是不是意味着快有结果了？希望能有好消息！
请教各位：我投稿后20天状态从UNDER REVIEW变成了MANUSCRIPT WITH EDITOR，这是意味着有审稿结果了吗？希望能有好消息！
我的投稿也被拒了，感觉审稿人专业度存疑。主编决策似乎有些主观，可能还是文章质量需要提升。之前看到有同行反馈41天就进入复审阶段，现在还在焦急等待结果。
我的投稿被拒了，审稿周期一个月左右，两位审稿人意见相左，一位支持一位反对。
论文终于被接收了，整个审稿周期历时三个多月。这个期刊对国内研究者的态度还是比较公正的。
审稿效率：1.0分 录用概率：25.0分 个人经历：初审周期约30天，最终收到拒稿通知，整体来说期刊质量还是可以的
想请教下，稿件是被主编直接拒稿还是经过审稿人评审后被拒的？
想请教一下，您后来改投了哪本期刊呢？之前看到sishen123在2023-11-05提到一审周期一个月但最终被拒，应该是个质量不错的刊物吧
审稿效率:2.0 | 录用概率:25.0 | 个人经历：去年12月投稿，一个月后收到拒稿通知。两位评审专家意见差异较大，一位只提了少量建议，另一位则给出了六条详细意见。虽然被拒，但能看出第二位审稿人确实很专业。
审稿效率：5.0 | 录用比例：25.0 | 主要领域：病理学经验分享：初审周期约四周，修改阶段两位评审专家提出了近20条意见，6周后提交修改稿，复审两周后进入第二轮修改，5天后获得预接收通知，格式调整1天后正式录用。该刊处理速度令人满意，评审意见专业到位，确实体现了顶尖期刊的水准。
撰写学术论文投稿应该采取怎样的策略？
请问我的论文大概能评多少分？
最新评论
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不明显，但能保持这个水平已经相当不错了
稿件重新送审已经40多天了，目前仍在等待结果，心情十分焦灼。
想请教各位专业人士：通常情况下，论文获得修改机会的概率大概是多少？
稿件已经送审超过70天，目前还没有任何进展反馈
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿体验：投递一篇论文，不到一个月就收到初审反馈。两位评审意见都很积极，第一位建议优化语言表达和图表呈现，并针对讨论部分提出几个观点补充；第二位直接称赞研究扎实，仅需文字润色即可发表。令人意外的是编辑最终拒稿，申诉后解释录用率仅15%左右...实在难以接受这个结果！
审稿效率:1.0 投稿体验：两位评审专家都给出了积极评价，建议修改语言后录用。没想到最终主编却做出了拒稿决定。
请问这本期刊的投稿流程是怎样的？是所有稿件都会送外审，还是主编会先筛选掉部分稿件？
投稿三周后，状态从UNDER REVIEW变成了manuscript with editor，这是不是意味着快有结果了？希望能有好消息！
请教各位：我投稿后20天状态从UNDER REVIEW变成了MANUSCRIPT WITH EDITOR，这是意味着有审稿结果了吗？希望能有好消息！
我的投稿也被拒了，感觉审稿人专业度存疑。主编决策似乎有些主观，可能还是文章质量需要提升。之前看到有同行反馈41天就进入复审阶段，现在还在焦急等待结果。
我的投稿被拒了，审稿周期一个月左右，两位审稿人意见相左，一位支持一位反对。
论文终于被接收了，整个审稿周期历时三个多月。这个期刊对国内研究者的态度还是比较公正的。
审稿效率：1.0分 录用概率：25.0分 个人经历：初审周期约30天，最终收到拒稿通知，整体来说期刊质量还是可以的
想请教下，稿件是被主编直接拒稿还是经过审稿人评审后被拒的？
想请教一下，您后来改投了哪本期刊呢？之前看到sishen123在2023-11-05提到一审周期一个月但最终被拒，应该是个质量不错的刊物吧
审稿效率:2.0 | 录用概率:25.0 | 个人经历：去年12月投稿，一个月后收到拒稿通知。两位评审专家意见差异较大，一位只提了少量建议，另一位则给出了六条详细意见。虽然被拒，但能看出第二位审稿人确实很专业。
审稿效率：5.0 | 录用比例：25.0 | 主要领域：病理学经验分享：初审周期约四周，修改阶段两位评审专家提出了近20条意见，6周后提交修改稿，复审两周后进入第二轮修改，5天后获得预接收通知，格式调整1天后正式录用。该刊处理速度令人满意，评审意见专业到位，确实体现了顶尖期刊的水准。
撰写学术论文投稿应该采取怎样的策略？
请问我的论文大概能评多少分？