暂无评分,来做第一个评价的人。
期刊影响力持续提升,发展前景值得期待,各位同行怎么看?
审稿周期约6周,三位评审专家参与,其中两位建议小修,一位要求大修。最终编辑决定大修,给予4个月补充实验时间。作为寄生虫学领域的传统期刊,评审意见专业性强,投稿难度确实较大。
审稿进度确实比较缓慢
审稿速度确实缓慢,初审就耗时五个多月,还是在主动催促后才得到回复
审稿周期约45天,虽然影响因子不算突出,但编辑部工作细致负责,是寄生虫学研究领域的传统权威期刊
在进行同行评议推荐时应该重点考虑哪些因素?
请问通讯作者具体是指什么角色?
最新评论
期刊影响力持续提升,发展前景值得期待,各位同行怎么看?
审稿周期约6周,三位评审专家参与,其中两位建议小修,一位要求大修。最终编辑决定大修,给予4个月补充实验时间。作为寄生虫学领域的传统期刊,评审意见专业性强,投稿难度确实较大。
审稿进度确实比较缓慢
审稿速度确实缓慢,初审就耗时五个多月,还是在主动催促后才得到回复
审稿周期约45天,虽然影响因子不算突出,但编辑部工作细致负责,是寄生虫学研究领域的传统权威期刊
在进行同行评议推荐时应该重点考虑哪些因素?
请问通讯作者具体是指什么角色?