MOLECULAR AND CELLULAR BIOLOGY

最新评论

• molbio_researcher2025-03-14

  审稿效率:3.0 | 录用比例:25.0 主要研究方向：分子生物学 投稿经历：整体体验较差，投稿后三个月毫无进展，发邮件催促后才收到大修意见，修改要求非常繁琐。补充实验耗时半年，重新送审两周后被拒稿，建议急需毕业成果的研究人员慎重考虑

• clinical_investigator882024-11-14

  请问贵刊是否倾向于接收临床研究类论文？

• cardio_researcher2024-11-14

  该期刊收录的论文大多偏向基础研究领域

• quantum_researcher2024-11-14

  审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 投稿经验：近期成功发表一篇。4月中旬投稿，10天内收到修改意见。评审要求相当严格，需要补充大量实验数据，对机制分析部分特别重视。第一次修改耗时近三个月，第二轮评审两周后返回少量修改意见，主要是讨论部分的完善建议。最终修回后48小时内收到录用通知。

• quantum_researcher2024-11-04

  发展似乎进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实存在难度，能维持在4分以上的水平已经相当不错了

• data_researcher72024-07-28

  审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 个人体会：该刊对研究严谨性要求较高，但对数据量要求相对宽松，处理速度令人满意。值得推荐投稿。

• genomics_reader2024-07-28

  影响因子跌破5分大关，确实令人遗憾

• quantum_researcher2024-07-28

  没想到这本期刊居然能排进三区，中科院的这个分区结果真是让人意外

• herbal_researcher2024-07-27

  审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人体会：该刊特别重视基础研究，评审标准严格，尤其注重形态学与分子生物学的结合研究。

• herbal_researcher2024-07-24

  我们研究团队之前也投稿过，最终被拒稿了，感觉这个期刊对研究成果的创新性和规模要求相当高

• paper_tiger2024-07-14

  我们研究团队最近成功发表了一篇论文，该期刊审稿速度令人满意，初审意见一个月内就返回了，经过小修后再次提交，约三周后就收到了录用通知。整个流程仅耗时三个月左右。

• academic_runner2024-07-14

  审稿速度确实比较快，不过评审专家提出的修改意见相当详细，这本期刊的学术水准很高

• anonymous_scholar2024-07-14

  去年完成了一篇投稿，这个期刊整体表现还不错

• anonymous_scholar2024-07-14

  虽然没有投稿经验，但浏览了最近刊载的论文，发现研究内容都很扎实，这个期刊应该很快能突破6分影响因子

• anonymous_scholar2024-07-14

  投稿仅一周就被拒稿。审稿人明显没有认真阅读论文内容就草率给出意见，这种评审态度实在令人失望。

• anonymous_scholar2024-07-14

  审稿效率评分：2.0 个人投稿体会：这本期刊质量较高，要求对研究机制有深入理解，论文需要具备相当的工作量

• anonymous_scholar2024-07-14

  很多科研工作者并不特别关注影响因子。专注于研究工作本身比追求期刊指标更重要。

• neuro_researcher882024-07-14

  没想到这本期刊居然能排进三区，中科院的这个分区结果真是让人哭笑不得

• quantum_researcher2024-07-14

  投稿后立即就被拒稿了，处理速度惊人地快

• quantum_researcher892024-07-14

  审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 | 投稿建议：论文需要深入探讨作用机制，研究视角要创新，实验数据必须充分可靠