MOLECULAR BIOLOGY AND EVOLUTION

最新评论

• anonymous_scholar2024-11-27

  即使不考虑MEGA数据库的引用数据，这本期刊的影响因子仍然能达到8分左右

• quantum_researcher2024-11-14

  审稿效率评分：6分 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体会：该期刊录用标准极为严格，多数稿件未经外审就直接退稿

• anonymous_scholar2024-07-28

  这本期刊的办刊风格实在令人失望，过于商业化且缺乏学术操守

• scholar_cloud2024-07-28

  不同期刊的质量确实存在明显差异，水平参差不齐。

• anonymous_scholar2024-07-22

  之前在该期刊发表过论文，今年又有文章被接收，希望期刊影响因子能持续提升

• quantum_researcher2024-07-21

  论文初审阶段一般需要多长时间？

• paper_runner2024-07-14

  审稿效率很高，20多天就能收到初审反馈，处理速度确实很快。

• anonymous_scholar2024-07-14

  投稿了一篇论文，完全不清楚审稿状态

• anonymous_scholar2024-07-14

  从拒稿到最终接收历时一年多，期间经历了大修和两次小修，补充了大量分析数据，反复修改多次才得以发表。该期刊的审稿标准确实相当严格。

• paper_trail_20242024-07-14

  一年半前首次投稿被拒，但获得重新提交机会。经过三个月的修改完善，后续又经历两次重大修订和一次小修，最终成功发表。

• anonymous_scholar2024-07-14

  这个情况值得注意，与几年前晶体学报的发展轨迹很相似，当时也是从2分左右的期刊快速攀升至30多分。

• anonymous_scholar2024-07-14

  通过初审后，进入深度评审阶段的通过率大概是多少？希望有经验的研究者能分享一下看法。

• genomics_researcher2024-07-14

  MEGA和MAFFT这两篇经典论文被引次数已超千次，期刊影响因子肯定不低。这些文章都是影响因子的重要贡献者。

• quantum_researcher2024-07-14

  即便影响因子提升到30分，学术界的认可度似乎也没有同步增长

• paper_enthusiast882024-07-14

  刚提交了一篇稿件，期待能够顺利进入外审环节

• quantum_researcher2024-07-14

  稿件未被接收

• quantum_researcher2024-07-14

  最新影响因子预测值约为6分，相比之前下降了将近一半！

• quantum_researcher2024-07-14

  很荣幸被录用一篇，审稿人提出了多达87条修改意见，每一条都进行了详细回复，工作量堪比撰写新论文 2023.12.5 投稿 2024.1.20 收到大修通知 2024.3.25 提交修改稿 2024.7.2 获得录用通知

• method_inquirer2024-07-14

  论文中方法部分的撰写应该遵循怎样的逻辑顺序？

• paper_analyst7892024-07-14

  研究结果中涉及的重要文献，应该放在结果部分还是引言部分呈现比较合适？