暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：3.0 主要研究方向：生殖医学 投稿经验：第一轮审稿耗时约3个月，共有两位评审专家参与
想咨询下Awaiting Reviewer Selection这个状态通常会持续多长时间
请问这本期刊的审稿速度如何
我之前在该期刊发表过文章，但需要说明的是它并非同行评审期刊。如果您的文章需要用于海外学术交流，建议选择其他刊物；若仅需完成发表任务，这个选择尚可考虑。
从趋势来看很有上涨空间，若能延续当前涨势，预计很快就能突破3分大关
审稿效率一般：2.0分 | 录用概率约50% | 五年影响因子维持在3.517左右
期刊编辑的意见建议和审稿人的评审意见有什么区别？这两者具体包含哪些内容？
审稿效率:4.5 投稿通过率:80.0 主要研究方向：生殖细胞功能 投稿经历：23年初投递了一篇自主撰写的综述，初审和复审都只用了两周时间，整个流程从投稿到录用仅两个月。选择了非开放获取方式，没有进行语言润色和查重（实际上在编辑校对阶段，期刊编辑帮忙修正了大量语言问题，相当于提供了免费润色服务）。一审阶段第一位评审专家态度专业，建议直接发表。审阅非常细致，对每处文献引用都给出了具体修改建议，甚至指导如何优化表达方式。明显是该领域的权威学者，因为文中讨论的多数内容正是他团队的研究成果。第二位评审则持否定意见，准确指出了文章深度不足的核心问题。虽然提出的修改要求几乎等于重写文章，但我选择性地回应了部分意见。最终编辑将稿件再次送交第一位评审，经过少量修改后顺利录用。总体而言该期刊学术水准优秀，处理速度快捷，支持非OA模式。投稿时是3区期刊，半年后晋升2区且影响因子持续上升
审稿速度较快，一审仅1个月，但审稿意见非常详细且要求严格，部分问题较难回答
审稿效率较低，投稿通过率约50%。该期刊主要关注生殖医学领域的研究。
想请教各位有经验的前辈，我的投稿状态很反常：已经一个月了又退回Awaiting Reviewer Selection阶段，这种情况意味着什么？实在让人困惑。
请教各位同行，应该如何有效回复审稿专家的修改意见？
发表费用接近2万元，确实价格偏高...
最新评论
审稿效率评分：3.0 主要研究方向：生殖医学 投稿经验：第一轮审稿耗时约3个月，共有两位评审专家参与
想咨询下Awaiting Reviewer Selection这个状态通常会持续多长时间
请问这本期刊的审稿速度如何
我之前在该期刊发表过文章，但需要说明的是它并非同行评审期刊。如果您的文章需要用于海外学术交流，建议选择其他刊物；若仅需完成发表任务，这个选择尚可考虑。
从趋势来看很有上涨空间，若能延续当前涨势，预计很快就能突破3分大关
审稿效率一般：2.0分 | 录用概率约50% | 五年影响因子维持在3.517左右
期刊编辑的意见建议和审稿人的评审意见有什么区别？这两者具体包含哪些内容？
审稿效率:4.5 投稿通过率:80.0 主要研究方向：生殖细胞功能 投稿经历：23年初投递了一篇自主撰写的综述，初审和复审都只用了两周时间，整个流程从投稿到录用仅两个月。选择了非开放获取方式，没有进行语言润色和查重（实际上在编辑校对阶段，期刊编辑帮忙修正了大量语言问题，相当于提供了免费润色服务）。一审阶段第一位评审专家态度专业，建议直接发表。审阅非常细致，对每处文献引用都给出了具体修改建议，甚至指导如何优化表达方式。明显是该领域的权威学者，因为文中讨论的多数内容正是他团队的研究成果。第二位评审则持否定意见，准确指出了文章深度不足的核心问题。虽然提出的修改要求几乎等于重写文章，但我选择性地回应了部分意见。最终编辑将稿件再次送交第一位评审，经过少量修改后顺利录用。总体而言该期刊学术水准优秀，处理速度快捷，支持非OA模式。投稿时是3区期刊，半年后晋升2区且影响因子持续上升
审稿速度较快，一审仅1个月，但审稿意见非常详细且要求严格，部分问题较难回答
审稿效率较低，投稿通过率约50%。该期刊主要关注生殖医学领域的研究。
想请教各位有经验的前辈，我的投稿状态很反常：已经一个月了又退回Awaiting Reviewer Selection阶段，这种情况意味着什么？实在让人困惑。
请教各位同行，应该如何有效回复审稿专家的修改意见？
发表费用接近2万元，确实价格偏高...