暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 主要研究方向：多肽类 经验分享：3月12日投稿，当天就显示AE assigned。有个小技巧：投稿页面刚提交就显示under review，但点击右上角的"guidelines & forms"能看到更详细的稿件状态。3月15日发现状态变为In peer review。许愿希望能获得小修意见，期待下个月能被接收。
投稿过程比预期顺利，但需要勇气尝试并客观评估论文质量。我最初投稿时有些冲动，希望能快速得到结果以便转投其他期刊。然而编辑部没有立即拒稿，一个月后竟收到了修改通知。三位审稿人意见不一：一位提出尖锐问题，在大修和拒稿间犹豫；另两位则建议小修后接收。编辑最终决定大修。修改过程耗时一个半月，期间编辑还温馨提醒修改截止日期（两个月期限）。但提交修改稿后等待时间超出预期（通常这类期刊二审约两周），让我再次担忧论文命运。最终收到小修通知时发现，审稿人非常细致，甚至提供了具体的修改建议和表达方式指导，可谓用心良苦。
审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 投稿经历：初审要求大修，复审阶段两位审稿人建议小修，第三位直接拒稿，最终编辑决定退稿。这种情况是否还有申诉空间？恳请有经验的同行指点。
发展似乎进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实存在难度，能维持在4分以上的水平已经相当不错了
3月15日投稿，5月20日收到一审意见，两位审稿人分别给出大修和小修建议。修改稿提交后等待一个半月才被接收。该期刊处理速度偏慢，但对创新性要求适中，研究内容详实的话较易通过。
投稿命中率：5.0 经验分享：3/15/2024投稿，5/20/24收到一审意见，两位审稿人分别给出大修和小修建议。修改后等待一个半月才被接收。该期刊处理速度偏慢，但对创新性要求适中，研究内容详实较易通过。
审稿效率：3.0 | 录用概率：25.0 | 个人体会：该刊评审标准相当严格，但处理速度确实很快。建议投稿前充分评估研究质量，确保数据详实、论证严密。
实际情况没有传闻那么糟糕，建议可以放心尝试投稿
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 期刊信息：Molecular Pharmaceutics 出版频率：双月刊 ISSN编号：1543-8384
该期刊的实际录用率并不理想。多数投稿在内部评审阶段就被拒稿，连外审机会都很难获得。
审稿效率：2.0 | 录用概率：95.0 个人体会：专家评审意见专业且实用，建议补充实验数据。经过充分说明后仅需完善关键数据即可。录用后编辑流程高效，校样和出版速度令人惊喜。值得一提的是，彩色插图无需额外费用！
审稿效率：2.0 投稿体验：审稿专家和编辑团队要求严格，但提出的修改建议很有价值，总体投稿体验良好。在药物制剂领域属于权威期刊
对这个期刊的整体情况还不太了解
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：初审耗时约四周，从投稿到录用共六周。编辑团队专业友善，虽然修改阶段遇到作者署名问题需要调整，但沟通后次日就获得录用通知。审稿专家意见中肯，仅提出少量改进建议。实际投稿难度低于预期，关键在于研究内容的系统性和完整性。
您好，想咨询下这本期刊是否收取发表费用？非常感谢！研究方向：药理学与药物化学领域。根据我的投稿经历，该刊接收率约75%，审稿周期两个月左右。我的一审用时一个月，一个半月后获得录用。编辑团队非常专业负责，虽然修改阶段遇到作者署名问题，但及时沟通后第二天就解决了。审稿专家也很友善，只提出了少量建设性意见。整体投稿体验比预期顺利，关键是要确保研究内容系统完整。
去年12月初投稿，大约一个月后收到审稿意见。三位评审专家中一位建议大修，两位要求小修，需要补充两组实验数据。1月底完成修改并重新提交，2月初通过查重检测后再次修改。2月中旬返回第二轮意见主要是格式调整等小问题，2月底最终接收。目前等待正式刊发。整体体验良好，只要不遇到特别苛刻的审稿人就好。
审稿效率：1.0 | 投稿成功率：50% 个人经历：之前被JCR和ACS applied materials拒稿的文章，ACS编辑认为创新性不足但研究完整，推荐转投Molecular Pharmaceuticals。一审只需小修，修改少量问题后录用，整个流程约两个半月。感觉该刊对创新性要求适中，实验数据详实、内容完整的论文也有较高接收概率。
请问这个期刊收取文章发表费用吗？
投稿后1个月收到审稿意见，一位审稿人同意接收，另一位直接拒稿，还有一位要求大修。修改1个月后返回，再经过1个月就获得录用。整个流程只用了3个月，效率确实不错。
在撰写论文引言部分时，是否可以引用年代较为久远的文献资料？
最新评论
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 主要研究方向：多肽类 经验分享：3月12日投稿，当天就显示AE assigned。有个小技巧：投稿页面刚提交就显示under review，但点击右上角的"guidelines & forms"能看到更详细的稿件状态。3月15日发现状态变为In peer review。许愿希望能获得小修意见，期待下个月能被接收。
投稿过程比预期顺利，但需要勇气尝试并客观评估论文质量。我最初投稿时有些冲动，希望能快速得到结果以便转投其他期刊。然而编辑部没有立即拒稿，一个月后竟收到了修改通知。三位审稿人意见不一：一位提出尖锐问题，在大修和拒稿间犹豫；另两位则建议小修后接收。编辑最终决定大修。修改过程耗时一个半月，期间编辑还温馨提醒修改截止日期（两个月期限）。但提交修改稿后等待时间超出预期（通常这类期刊二审约两周），让我再次担忧论文命运。最终收到小修通知时发现，审稿人非常细致，甚至提供了具体的修改建议和表达方式指导，可谓用心良苦。
审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 投稿经历：初审要求大修，复审阶段两位审稿人建议小修，第三位直接拒稿，最终编辑决定退稿。这种情况是否还有申诉空间？恳请有经验的同行指点。
发展似乎进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实存在难度，能维持在4分以上的水平已经相当不错了
3月15日投稿，5月20日收到一审意见，两位审稿人分别给出大修和小修建议。修改稿提交后等待一个半月才被接收。该期刊处理速度偏慢，但对创新性要求适中，研究内容详实的话较易通过。
投稿命中率：5.0 经验分享：3/15/2024投稿，5/20/24收到一审意见，两位审稿人分别给出大修和小修建议。修改后等待一个半月才被接收。该期刊处理速度偏慢，但对创新性要求适中，研究内容详实较易通过。
审稿效率：3.0 | 录用概率：25.0 | 个人体会：该刊评审标准相当严格，但处理速度确实很快。建议投稿前充分评估研究质量，确保数据详实、论证严密。
实际情况没有传闻那么糟糕，建议可以放心尝试投稿
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 期刊信息：Molecular Pharmaceutics 出版频率：双月刊 ISSN编号：1543-8384
该期刊的实际录用率并不理想。多数投稿在内部评审阶段就被拒稿，连外审机会都很难获得。
审稿效率：2.0 | 录用概率：95.0 个人体会：专家评审意见专业且实用，建议补充实验数据。经过充分说明后仅需完善关键数据即可。录用后编辑流程高效，校样和出版速度令人惊喜。值得一提的是，彩色插图无需额外费用！
审稿效率：2.0 投稿体验：审稿专家和编辑团队要求严格，但提出的修改建议很有价值，总体投稿体验良好。在药物制剂领域属于权威期刊
对这个期刊的整体情况还不太了解
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：初审耗时约四周，从投稿到录用共六周。编辑团队专业友善，虽然修改阶段遇到作者署名问题需要调整，但沟通后次日就获得录用通知。审稿专家意见中肯，仅提出少量改进建议。实际投稿难度低于预期，关键在于研究内容的系统性和完整性。
您好，想咨询下这本期刊是否收取发表费用？非常感谢！研究方向：药理学与药物化学领域。根据我的投稿经历，该刊接收率约75%，审稿周期两个月左右。我的一审用时一个月，一个半月后获得录用。编辑团队非常专业负责，虽然修改阶段遇到作者署名问题，但及时沟通后第二天就解决了。审稿专家也很友善，只提出了少量建设性意见。整体投稿体验比预期顺利，关键是要确保研究内容系统完整。
去年12月初投稿，大约一个月后收到审稿意见。三位评审专家中一位建议大修，两位要求小修，需要补充两组实验数据。1月底完成修改并重新提交，2月初通过查重检测后再次修改。2月中旬返回第二轮意见主要是格式调整等小问题，2月底最终接收。目前等待正式刊发。整体体验良好，只要不遇到特别苛刻的审稿人就好。
审稿效率：1.0 | 投稿成功率：50% 个人经历：之前被JCR和ACS applied materials拒稿的文章，ACS编辑认为创新性不足但研究完整，推荐转投Molecular Pharmaceuticals。一审只需小修，修改少量问题后录用，整个流程约两个半月。感觉该刊对创新性要求适中，实验数据详实、内容完整的论文也有较高接收概率。
请问这个期刊收取文章发表费用吗？
投稿后1个月收到审稿意见，一位审稿人同意接收，另一位直接拒稿，还有一位要求大修。修改1个月后返回，再经过1个月就获得录用。整个流程只用了3个月，效率确实不错。
在撰写论文引言部分时，是否可以引用年代较为久远的文献资料？