暂无评分,来做第一个评价的人。
这本期刊质量确实欠佳,不过还是决定先投稿试试看
早上投稿当天就被拒了。主编给出的两条修改意见中有一条不太理解,想请教各位:关于"必须按照MIxS标准的要求,在GenBank中完善BioSample的背景数据"这条具体该怎么操作?
期刊更换了主编团队,预计影响因子会有明显提升
论文中详尽的讨论部分能否充分展现作者的研究思路?审稿人会对这种深度分析给予好评吗?
论文讨论部分的篇幅通常建议控制在什么范围比较合适?
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿心得:该基因组学期刊近期调整了收稿标准,过去数据类文章较易通过,现在审核非常严格。编辑对创新性不足的稿件会直接拒收,必须要有足够新颖的研究内容才行。
最新评论
这本期刊质量确实欠佳,不过还是决定先投稿试试看
早上投稿当天就被拒了。主编给出的两条修改意见中有一条不太理解,想请教各位:关于"必须按照MIxS标准的要求,在GenBank中完善BioSample的背景数据"这条具体该怎么操作?
期刊更换了主编团队,预计影响因子会有明显提升
论文中详尽的讨论部分能否充分展现作者的研究思路?审稿人会对这种深度分析给予好评吗?
论文讨论部分的篇幅通常建议控制在什么范围比较合适?
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿心得:该基因组学期刊近期调整了收稿标准,过去数据类文章较易通过,现在审核非常严格。编辑对创新性不足的稿件会直接拒收,必须要有足够新颖的研究内容才行。