暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率:3.0 投稿体验:评审标准严格,对论文格式和内容把控细致,刊物整体学术水准较高,多年来保持中科院一区水平。但近期中科院分区调整将许多质量相对较低的期刊升为一区,反而将该刊降级,这个决定实在令人费解
这本期刊由南京理工大学主办
该期刊对稿件质量把控非常严格,特别注重研究的创新性和论证逻辑性,每年仅收录50余篇论文。在金属加工领域堪称顶尖刊物。审稿流程既专业又高效,从投稿到最终接收仅耗时两个月。非常认可这本期刊的办刊水准,期待其持续发展!
编辑流程存在严重问题,审稿耗时5个月后却直接拒稿且没有任何评审意见。期刊质量堪忧,收费还特别高
请问该期刊对关键词数量有什么限制要求吗?
投稿43天后收到拒稿通知,整个审稿过程中稿件状态始终显示"under review",最后直接跳转为"view decision letter"。该期刊不会提供详细的审稿进度信息,比如当前处于哪位审稿人手中。
请问期刊对关键词的选择标准是什么?
最新评论
审稿效率:3.0 投稿体验:评审标准严格,对论文格式和内容把控细致,刊物整体学术水准较高,多年来保持中科院一区水平。但近期中科院分区调整将许多质量相对较低的期刊升为一区,反而将该刊降级,这个决定实在令人费解
这本期刊由南京理工大学主办
该期刊对稿件质量把控非常严格,特别注重研究的创新性和论证逻辑性,每年仅收录50余篇论文。在金属加工领域堪称顶尖刊物。审稿流程既专业又高效,从投稿到最终接收仅耗时两个月。非常认可这本期刊的办刊水准,期待其持续发展!
编辑流程存在严重问题,审稿耗时5个月后却直接拒稿且没有任何评审意见。期刊质量堪忧,收费还特别高
请问该期刊对关键词数量有什么限制要求吗?
投稿43天后收到拒稿通知,整个审稿过程中稿件状态始终显示"under review",最后直接跳转为"view decision letter"。该期刊不会提供详细的审稿进度信息,比如当前处于哪位审稿人手中。
请问期刊对关键词的选择标准是什么?