暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:5.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：最近刚被接受一篇论文，投稿当天就收到编辑的技术审查意见要求补充实验数据，按要求完善后很快进入外审阶段。仅用一周多就收到审稿反馈，给了四周修改时间，专家意见都很专业且建设性。认真修改提交后，48小时内就收到了录用通知。整个流程非常高效，编辑团队也很专业负责。对这个期刊的发展前景很乐观！
审稿专家意见和编辑部意见在回复方式上有什么区别？
审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，如果如实说明这个情况会导致直接被拒稿吗？
最新评论
审稿效率:5.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：最近刚被接受一篇论文，投稿当天就收到编辑的技术审查意见要求补充实验数据，按要求完善后很快进入外审阶段。仅用一周多就收到审稿反馈，给了四周修改时间，专家意见都很专业且建设性。认真修改提交后，48小时内就收到了录用通知。整个流程非常高效，编辑团队也很专业负责。对这个期刊的发展前景很乐观！
审稿专家意见和编辑部意见在回复方式上有什么区别？
审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，如果如实说明这个情况会导致直接被拒稿吗？