暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：三位评审专家给出了建设性意见，编辑也提出了有助于提升论文质量的建议。从近期刊载的文章水准来看，确实符合10+影响因子期刊应有的标准。
请问在该期刊发表文章是否会影响后续出国访学签证申请
审稿周期:12周 | 接收率:25% | 研究方向偏好：影像医学。投稿体验：稿件已处于评审状态3个月，虽然评审完成已一周，但编辑处理环节仍然停滞，进度确实不够理想
这本期刊水平确实很高，希望能增加发文数量，让更多国内学者有机会发表研究成果。
审稿效率较低：1.0分 个人投稿体验分享
审稿效率:1.0 | 录用比例:50% | 主要研究方向：癌症 | 个人体会：该刊处理稿件相当迅速，三周内就能收到审稿人反馈
审稿周期:12.0周 投稿接受率:5.0 专注领域:影像医学 投稿体验：该期刊质量堪忧，初审耗时四个月，评审意见寥寥无几仅建议微调，最终编辑却以内容不符为由拒稿。更令人不满的是存在修改评审结论的嫌疑，主要依靠综述文章拉升影响因子，在专业领域口碑较差
听同行提起这个期刊很多文章都是定向约稿或预留版面的，自由投稿的录用率确实不太理想。
成功发表了一篇关于儿童新冠肺炎的多中心临床研究成果
审稿周期：24天左右 | 录用概率：极低 | 研究方向偏好：明显倾向国外学者 | 投稿建议：该期刊似乎为特定群体预留版面，普通研究者独立投稿成功率微乎其微，建议慎重考虑
暂无评论内容
审稿效率：2.0 | 录用比例：25.0 主要研究方向：战伤医学；急诊创伤；重大传染病防控 投稿体会：付院士团队确实出色，期刊已晋升JCR一区，影响因子高达34.915。审稿周期相对合理，通常4-6个月就能获得录用。据编辑透露，虽然2020年因及时刊发疫情相关研究获得广泛关注，但自那时起就以中科院一区标准严格把控稿件质量。预计明年影响因子可能会小幅回落
根据个人投稿经历，该期刊的录用率约为75%，具体经验分享暂时没有特别要补充的
主要研究方向：外科临床经验。二审耗时三个多月，比一审的两个月周期还要长，这种情况正常吗？
审稿效率:3.0 | 录用率:25.0 投稿体验：该期刊处理稿件很不专业，投稿后多次要求修改行号和补充作者邮箱信息，按要求修改上传后，编辑根本不查看新版稿件，仍反复要求相同修改。经过多次邮件沟通无果，整个流程耗费一个多月后突然被拒稿，理由是没有学术价值。从投稿到最终决定耗时两个多月，编辑部工作态度极不负责。审稿人水平也令人失望，不建议选择该期刊。
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 个人体会：该期刊处理稿件相当迅速，首轮评审在30天内就收到了4位审稿专家的反馈意见。
审稿周期大约6个月，录用率25%左右，主要接收临床医学经验类文章，需要耐心等待
审稿效率:2.0 | 录用比例:25.0 | 主要领域：泌尿外科 | 个人体会：审稿流程比较快，评审专家意见专业客观，不论最终结果如何都值得投稿。想请教各位专家对明年影响因子的预估，有可能突破20分大关吗？
审稿效率：1.0分 投稿成功率：50% 个人经历：投递了一例罕见外科病例报告，初审时因格式问题被退回。按要求修改后，后续审稿流程进展迅速，专家意见非常专业。这本期刊目前是国内新兴的高水平学术平台，期待未来能刊载更多优质论文。
最新评论
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：三位评审专家给出了建设性意见，编辑也提出了有助于提升论文质量的建议。从近期刊载的文章水准来看，确实符合10+影响因子期刊应有的标准。
请问在该期刊发表文章是否会影响后续出国访学签证申请
审稿周期:12周 | 接收率:25% | 研究方向偏好：影像医学。投稿体验：稿件已处于评审状态3个月，虽然评审完成已一周，但编辑处理环节仍然停滞，进度确实不够理想
这本期刊水平确实很高，希望能增加发文数量，让更多国内学者有机会发表研究成果。
审稿效率较低：1.0分 个人投稿体验分享
审稿效率:1.0 | 录用比例:50% | 主要研究方向：癌症 | 个人体会：该刊处理稿件相当迅速，三周内就能收到审稿人反馈
审稿周期:12.0周 投稿接受率:5.0 专注领域:影像医学 投稿体验：该期刊质量堪忧，初审耗时四个月，评审意见寥寥无几仅建议微调，最终编辑却以内容不符为由拒稿。更令人不满的是存在修改评审结论的嫌疑，主要依靠综述文章拉升影响因子，在专业领域口碑较差
听同行提起这个期刊很多文章都是定向约稿或预留版面的，自由投稿的录用率确实不太理想。
成功发表了一篇关于儿童新冠肺炎的多中心临床研究成果
审稿周期：24天左右 | 录用概率：极低 | 研究方向偏好：明显倾向国外学者 | 投稿建议：该期刊似乎为特定群体预留版面，普通研究者独立投稿成功率微乎其微，建议慎重考虑
暂无评论内容
审稿效率：2.0 | 录用比例：25.0 主要研究方向：战伤医学；急诊创伤；重大传染病防控 投稿体会：付院士团队确实出色，期刊已晋升JCR一区，影响因子高达34.915。审稿周期相对合理，通常4-6个月就能获得录用。据编辑透露，虽然2020年因及时刊发疫情相关研究获得广泛关注，但自那时起就以中科院一区标准严格把控稿件质量。预计明年影响因子可能会小幅回落
暂无评论内容
根据个人投稿经历，该期刊的录用率约为75%，具体经验分享暂时没有特别要补充的
主要研究方向：外科临床经验。二审耗时三个多月，比一审的两个月周期还要长，这种情况正常吗？
审稿效率:3.0 | 录用率:25.0 投稿体验：该期刊处理稿件很不专业，投稿后多次要求修改行号和补充作者邮箱信息，按要求修改上传后，编辑根本不查看新版稿件，仍反复要求相同修改。经过多次邮件沟通无果，整个流程耗费一个多月后突然被拒稿，理由是没有学术价值。从投稿到最终决定耗时两个多月，编辑部工作态度极不负责。审稿人水平也令人失望，不建议选择该期刊。
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 个人体会：该期刊处理稿件相当迅速，首轮评审在30天内就收到了4位审稿专家的反馈意见。
审稿周期大约6个月，录用率25%左右，主要接收临床医学经验类文章，需要耐心等待
审稿效率:2.0 | 录用比例:25.0 | 主要领域：泌尿外科 | 个人体会：审稿流程比较快，评审专家意见专业客观，不论最终结果如何都值得投稿。想请教各位专家对明年影响因子的预估，有可能突破20分大关吗？
审稿效率：1.0分 投稿成功率：50% 个人经历：投递了一例罕见外科病例报告，初审时因格式问题被退回。按要求修改后，后续审稿流程进展迅速，专家意见非常专业。这本期刊目前是国内新兴的高水平学术平台，期待未来能刊载更多优质论文。