暂无评分，来做第一个评价的人。
第一天显示"with editor"，第二天就变成"Under review"，这是不是说明稿件已经送外审了？
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人经历：首轮投稿因语言问题被拒，经专业润色后顺利进入外审阶段。三位评审专家意见详尽专业，要求补充部分基础实验（主要涉及转录调控方向），修改后很快获得录用。
建议谨慎投稿，这本期刊质量堪忧！审稿流程极不规范，外审耗时3个月后按要求修改补充实验，提交后2个月进入二审。再次修改提交仅20天就无理由拒稿，全程耗费7个月却得不到合理解释。
作为在读博士生，我也有机会为这本期刊审稿，打算给个修改后录用的意见。编辑来信说：尊敬的评审专家，感谢您同意审阅稿件编号ONCOL-25-00**的论文《***》，请尽量在2025-04-10前完成评审。
打算投稿试试看，希望能有好结果
6月30日投稿，到现在11月中旬了稿件状态还是显示审阅中
这些讨论内容提供了不少有价值的参考信息
当前影响因子2.787，预计明年可能会升至5.5左右，甚至突破6分大关。
投稿已经5周了，至今没有收到任何审稿进展通知
请问投稿需要提交WB实验未经裁剪的原始曝光图片吗？我手头只有裁剪后的条带图。
初审通过后显示Awaiting EIC assignment，接着变成Under Review，这是已经送外审了还是编辑在内部审核？
建议谨慎投稿，初审给了大修意见，复审阶段(2位审稿人同意发表，1位提出较多问题)，结果直接被拒。明明已经针对问题较多的审稿人意见进行了修改，复审时却又提出同样问题，编辑似乎也没有认真审核，整个过程令人失望。
请问综述类文章的外审周期一般是多久？我的稿件已经外审一个月了，不知道还要等多长时间才能完成
审稿速度一般，投稿成功率约50%。研究方向侧重肿瘤领域。想请教下，该期刊对WB原始图片的提交要求是什么？是否需要每个图都标注泳道标记？
研究方向：分子肿瘤学。这个期刊实在太不专业了，经过一年多反复修改，从初审到终审多次补充实验，最后却以图片格式问题拒稿。既然有问题为什么不早点指出？这种做法严重耽误研究者时间。
去年12月5日投稿，12月7日收到编辑关于附件格式的修改要求；12月8日重新提交；今年3月10日收到大修意见；3月25日完成修改并返回；4月5日获得录用通知；4月20日收到编辑修改建议；经过四轮细节调整，直到5月15日确认进入校对阶段；6月1日正式发表。总体评价：该期刊标准严格，编辑对文章细节把控极为细致，从发文数量和通过率来看，不适合低质量稿件。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不明显，但能保持这个水平已经相当不错了
请问现在有最新进展吗？之前看到6月底投稿，7月下旬还在审稿中
咨询一下，论文被接收后要求提交授权协议。按照指引登录官网点击"个人中心"，但页面没有显示签名选项，这种情况该怎么处理？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 主要关注癌症领域。个人经历：投过两篇质量尚可但数据量不足的文章，都被快速拒稿，心服口服。就像高考填报平行志愿一样尝试投稿，也算是评估论文水平的一种方式。
最新评论
第一天显示"with editor"，第二天就变成"Under review"，这是不是说明稿件已经送外审了？
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人经历：首轮投稿因语言问题被拒，经专业润色后顺利进入外审阶段。三位评审专家意见详尽专业，要求补充部分基础实验（主要涉及转录调控方向），修改后很快获得录用。
建议谨慎投稿，这本期刊质量堪忧！审稿流程极不规范，外审耗时3个月后按要求修改补充实验，提交后2个月进入二审。再次修改提交仅20天就无理由拒稿，全程耗费7个月却得不到合理解释。
作为在读博士生，我也有机会为这本期刊审稿，打算给个修改后录用的意见。编辑来信说：尊敬的评审专家，感谢您同意审阅稿件编号ONCOL-25-00**的论文《***》，请尽量在2025-04-10前完成评审。
打算投稿试试看，希望能有好结果
6月30日投稿，到现在11月中旬了稿件状态还是显示审阅中
这些讨论内容提供了不少有价值的参考信息
当前影响因子2.787，预计明年可能会升至5.5左右，甚至突破6分大关。
投稿已经5周了，至今没有收到任何审稿进展通知
请问投稿需要提交WB实验未经裁剪的原始曝光图片吗？我手头只有裁剪后的条带图。
初审通过后显示Awaiting EIC assignment，接着变成Under Review，这是已经送外审了还是编辑在内部审核？
建议谨慎投稿，初审给了大修意见，复审阶段(2位审稿人同意发表，1位提出较多问题)，结果直接被拒。明明已经针对问题较多的审稿人意见进行了修改，复审时却又提出同样问题，编辑似乎也没有认真审核，整个过程令人失望。
请问综述类文章的外审周期一般是多久？我的稿件已经外审一个月了，不知道还要等多长时间才能完成
审稿速度一般，投稿成功率约50%。研究方向侧重肿瘤领域。想请教下，该期刊对WB原始图片的提交要求是什么？是否需要每个图都标注泳道标记？
研究方向：分子肿瘤学。这个期刊实在太不专业了，经过一年多反复修改，从初审到终审多次补充实验，最后却以图片格式问题拒稿。既然有问题为什么不早点指出？这种做法严重耽误研究者时间。
去年12月5日投稿，12月7日收到编辑关于附件格式的修改要求；12月8日重新提交；今年3月10日收到大修意见；3月25日完成修改并返回；4月5日获得录用通知；4月20日收到编辑修改建议；经过四轮细节调整，直到5月15日确认进入校对阶段；6月1日正式发表。总体评价：该期刊标准严格，编辑对文章细节把控极为细致，从发文数量和通过率来看，不适合低质量稿件。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不明显，但能保持这个水平已经相当不错了
请问现在有最新进展吗？之前看到6月底投稿，7月下旬还在审稿中
咨询一下，论文被接收后要求提交授权协议。按照指引登录官网点击"个人中心"，但页面没有显示签名选项，这种情况该怎么处理？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 主要关注癌症领域。个人经历：投过两篇质量尚可但数据量不足的文章，都被快速拒稿，心服口服。就像高考填报平行志愿一样尝试投稿，也算是评估论文水平的一种方式。