暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊处理效率很高，从审稿到见刊的周期都很短
2010年11月投稿，次年1月开始审稿；5月底收到初审意见；7月提交修改稿后因系统问题延迟到9月才完成上传；11月收到二审意见，12月被接收。分享我的投稿经历供参考。 编辑部响应及时，邮件咨询通常都能快速得到回复。虽然这次因为主编的失误耽误了两个月进度，但整体服务还是不错的。
去年12月投稿的，今年2月要求提交word版本，准备在NHESSD发表。初审阶段就支付了400欧元版面费。等待同行评审意见耗时较长（需要至少两位审稿人）。直到9月份才收齐所有评审意见。完成线上评审后进入作者修改阶段。修改提交后编辑部开始考虑录用事宜。很幸运我们的论文最终被接受，正式录用通知是在10月底收到的。整个流程持续了11个月左右。
审稿周期：6.0投稿经验分享：稿件提交后，经过两周内的三次技术修改，进入为期两个月的公开讨论环节。在此阶段收到两位评审专家的反馈意见，大修后两个半月获得录用通知并完成小修。整体来看，学术编辑和期刊编辑部工作认真负责，审稿标准严格。该刊年发文量控制在300篇以内，由欧洲地理学协会主办，编辑部设在德国。
审稿周期：12个月投稿经历：2023.4投稿 2023.5进入同行评议 2023.10大修 2024.1小修 2024.3再次大修（语言表达问题） 2024.7最终录用 这个期刊要求确实严格，整个流程持续了一年多。编辑很负责，帮我修正了不少语言问题，就是审查特别细致。平时邮件咨询稿件状态时回复都很及时。由于我英语水平有限，导致多花了几个月时间修改。
研究方法部分可以精简到什么程度？
研究方法部分需要详细描述到什么程度比较合适？
最新评论
该期刊处理效率很高，从审稿到见刊的周期都很短
2010年11月投稿，次年1月开始审稿；5月底收到初审意见；7月提交修改稿后因系统问题延迟到9月才完成上传；11月收到二审意见，12月被接收。分享我的投稿经历供参考。 编辑部响应及时，邮件咨询通常都能快速得到回复。虽然这次因为主编的失误耽误了两个月进度，但整体服务还是不错的。
去年12月投稿的，今年2月要求提交word版本，准备在NHESSD发表。初审阶段就支付了400欧元版面费。等待同行评审意见耗时较长（需要至少两位审稿人）。直到9月份才收齐所有评审意见。完成线上评审后进入作者修改阶段。修改提交后编辑部开始考虑录用事宜。很幸运我们的论文最终被接受，正式录用通知是在10月底收到的。整个流程持续了11个月左右。
审稿周期：6.0投稿经验分享：稿件提交后，经过两周内的三次技术修改，进入为期两个月的公开讨论环节。在此阶段收到两位评审专家的反馈意见，大修后两个半月获得录用通知并完成小修。整体来看，学术编辑和期刊编辑部工作认真负责，审稿标准严格。该刊年发文量控制在300篇以内，由欧洲地理学协会主办，编辑部设在德国。
审稿周期：12个月投稿经历：2023.4投稿 2023.5进入同行评议 2023.10大修 2024.1小修 2024.3再次大修（语言表达问题） 2024.7最终录用 这个期刊要求确实严格，整个流程持续了一年多。编辑很负责，帮我修正了不少语言问题，就是审查特别细致。平时邮件咨询稿件状态时回复都很及时。由于我英语水平有限，导致多花了几个月时间修改。
研究方法部分可以精简到什么程度？
研究方法部分需要详细描述到什么程度比较合适？