暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：2.0 个人经历：初审意见返回后修改耗时六个月，即将在下周三提交修改稿，希望能顺利通过
作为第一作者发表过5篇论文，审稿只用了三天。不过说实话，这确实是在梦里才会发生的事。
这本期刊特别重视临床研究，必须提供临床数据支持，纯动物实验的研究很难通过。虽然是顶级期刊的子刊，但文章的实际应用价值甚至超过主刊，学术可信度也很高。在顶尖期刊系列中算是质量最好的子刊了，能在这里发表一篇论文的难度不亚于主刊。国内学者在Nature Medicine上发表文章的难度比主刊还要大。
审稿效率评分：1.0 | 录用难度评分：5.0 | 个人见闻：认识的一位年轻学者曾在此刊发表过两篇论文，如今已是知名研究所的课题组长。该刊对研究的创新性和系统性要求都很高，基础研究领域尚可，但临床方面的文章质量相比传统顶级期刊仍有差距。
审稿效率评分：1.0 主要研究领域：临床医学 投稿经验：4个月获得初审通过，6个月后收到正式录用通知
这本期刊和顶尖肿瘤学期刊一样都是高难度刊物，要求研究故事完整、证据充分，虽然不要求像顶级期刊那样的创新性，但发表难度依然很大。
有哪位专家能预估下该期刊明年的影响因子会是多少？
5月12日提交的稿件，15日就收到拒稿通知，处理效率确实很高。
我的投稿被接受了，整体感觉难度适中
想请教下楼上这位同仁，不知能否告知您提到的那位导师姓名？我也在生命科学领域工作。正考虑投稿这个期刊，想咨询些经验... 研究领域：基础医学 分子生物学 审稿周期：约30天 录用比例：约5% SCI影响因子(2023)：28.1 我认识的一位青年学者曾在此刊发表过两篇论文，现在已是上海某研究所的课题组长。这个期刊要求很高，既看重创新性又注重研究系统性。对基础研究很合适，但临床方向可能不如NEJM和柳叶刀这些传统顶刊
投稿后仅7天就收到送审通知，希望能顺利通过
各位老师投稿时都选择ARTICLE类型吗？有没有遇到过被要求改投LETTER的情况？想请教一下经验。
作为第一作者在该期刊发表过两篇肠道微生物相关论文，整体审稿周期偏长
2008年我们团队曾成功发表过一篇，当时感觉难度适中，只要研究系统完整且有一定创新性就能通过。但之后连续投稿四次（2010-2013年间），全部被拒，拒稿率之高令人意外。
最近准备投稿一篇论文，整合了多年临床研究数据，希望能顺利发表
最近投递了一篇关于衰老机制的理论假说文章，预计录用概率不高，但想尝试投稿看看
审稿效率：3.0分 录用概率：25.0% 个人体会：该期刊发展势头迅猛，假以时日很可能成为基础医学领域的标杆期刊，不过目前研究内容还是偏重基础理论方面。
审稿效率：6.0分 录用概率：5.0分 个人投稿经验：早期投过一稿，现在似乎都要求提供基因敲除/敲入小鼠的实验数据了。
最近投稿被秒拒，整个过程不到半小时，这效率简直难以置信！
审稿效率：1.0 | 录用难度：5.0 | 个人体会：该期刊投稿难度较大，但一旦被接收对年轻学者帮助显著，基本能达到优秀青年学者的标准。编辑部处理速度确实很快，有高质量研究成果值得尝试，若未通过可考虑转投Cell或Nature子刊。
最新评论
审稿效率评分：2.0 个人经历：初审意见返回后修改耗时六个月，即将在下周三提交修改稿，希望能顺利通过
作为第一作者发表过5篇论文，审稿只用了三天。不过说实话，这确实是在梦里才会发生的事。
这本期刊特别重视临床研究，必须提供临床数据支持，纯动物实验的研究很难通过。虽然是顶级期刊的子刊，但文章的实际应用价值甚至超过主刊，学术可信度也很高。在顶尖期刊系列中算是质量最好的子刊了，能在这里发表一篇论文的难度不亚于主刊。国内学者在Nature Medicine上发表文章的难度比主刊还要大。
审稿效率评分：1.0 | 录用难度评分：5.0 | 个人见闻：认识的一位年轻学者曾在此刊发表过两篇论文，如今已是知名研究所的课题组长。该刊对研究的创新性和系统性要求都很高，基础研究领域尚可，但临床方面的文章质量相比传统顶级期刊仍有差距。
审稿效率评分：1.0 主要研究领域：临床医学 投稿经验：4个月获得初审通过，6个月后收到正式录用通知
这本期刊和顶尖肿瘤学期刊一样都是高难度刊物，要求研究故事完整、证据充分，虽然不要求像顶级期刊那样的创新性，但发表难度依然很大。
有哪位专家能预估下该期刊明年的影响因子会是多少？
5月12日提交的稿件，15日就收到拒稿通知，处理效率确实很高。
我的投稿被接受了，整体感觉难度适中
想请教下楼上这位同仁，不知能否告知您提到的那位导师姓名？我也在生命科学领域工作。正考虑投稿这个期刊，想咨询些经验... 研究领域：基础医学 分子生物学 审稿周期：约30天 录用比例：约5% SCI影响因子(2023)：28.1 我认识的一位青年学者曾在此刊发表过两篇论文，现在已是上海某研究所的课题组长。这个期刊要求很高，既看重创新性又注重研究系统性。对基础研究很合适，但临床方向可能不如NEJM和柳叶刀这些传统顶刊
投稿后仅7天就收到送审通知，希望能顺利通过
各位老师投稿时都选择ARTICLE类型吗？有没有遇到过被要求改投LETTER的情况？想请教一下经验。
作为第一作者在该期刊发表过两篇肠道微生物相关论文，整体审稿周期偏长
2008年我们团队曾成功发表过一篇，当时感觉难度适中，只要研究系统完整且有一定创新性就能通过。但之后连续投稿四次（2010-2013年间），全部被拒，拒稿率之高令人意外。
最近准备投稿一篇论文，整合了多年临床研究数据，希望能顺利发表
最近投递了一篇关于衰老机制的理论假说文章，预计录用概率不高，但想尝试投稿看看
审稿效率：3.0分 录用概率：25.0% 个人体会：该期刊发展势头迅猛，假以时日很可能成为基础医学领域的标杆期刊，不过目前研究内容还是偏重基础理论方面。
审稿效率：6.0分 录用概率：5.0分 个人投稿经验：早期投过一稿，现在似乎都要求提供基因敲除/敲入小鼠的实验数据了。
最近投稿被秒拒，整个过程不到半小时，这效率简直难以置信！
审稿效率：1.0 | 录用难度：5.0 | 个人体会：该期刊投稿难度较大，但一旦被接收对年轻学者帮助显著，基本能达到优秀青年学者的标准。编辑部处理速度确实很快，有高质量研究成果值得尝试，若未通过可考虑转投Cell或Nature子刊。